РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2023 года судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Комиссарова Г.С., при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,
рассмотрев административное дело № 2а-1653/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016г. в размере 5773руб.94коп., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017г. по 21.02.2018г. в размере 283руб.28коп., -
установил:
Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016г. в размере 5773руб.94коп., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017г. по 21.02.2018г. в размере 283руб.28коп., ссылаясь на неуплату обязательных платежей (л.д.3-5).
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, корреспонденцию не получал. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262- ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Павлово-Посадского городского суда.
Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ.
В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и дюнами субъектов РФ о налоге и вводится в действие законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
Согласно ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ.
Законом Московской области от 16.11.2002г. №129/2002-03 «О транспортном налоге в Московской области» установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну единицу реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
Согласно пункту 9 статьи 5 Закона N 2003-1 и ст.409 НК РФ уплата налога производится позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.
В спорном периоде времени ФИО1 являлся собственником транспортных средств: Хонда (мотоцикл, 77 л.с., Мерседес Бенц- 192 л.с.
В ходе контрольных мероприятий установлено, что налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа в судебный участок № 179 Павлово - Посадского судебного района Московской области.
20.01.2023 г. по делу №2а-828/2018 г. было вынесено определение об отмене судебного приказа от 16.07.2018 г.
Суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области задолженность по транспортному налогу за 2016г. в размере 5773руб.94коп., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017г. по 21.02.2018г. в размере 283руб.28коп., так как доказательств уплаты обязательных платежей административным ответчиком суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь гл. 32,33 НК РФ, ст. 114, 175-180 КАС РФ,-
решил:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области задолженность по транспортному налогу за 2016г. в размере 5773руб.94коп., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017г. по 21.02.2018г. в размере 283руб.28коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца через суд, принявший решение.
Председательствующий Г.С. Комиссарова