Дело (№)

(№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 07 марта 2023 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Шнибаева Ю.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - адвоката Исаева В.Г., действующего на основании ордера № 9354 от 01.03.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

работающего неофициально в «Вайлдберриз» кладовщиком-комплектовщиком,

выдан паспорт гражданина РФ (№) выданный ОУФМС России по Воронежской области в Коминтерновском районе г.Воронежа 16.07.2010,

УСТАНОВИЛ:

18.12.2022 в 15 час. 00 мин., находясь по адресу: <...>, в помещении склада ПАО «Молвест» ФИО1 в общественном месте совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов РФ и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, выразившиеся в высказывании неограниченному кругу лиц (чтобы это было слышно гражданам, находящимся на территории предприятия ПАО «Молвест»), направленного против проведения Вооруженными Силами РФ специальной военной операции в Украине, содержащего доводы о том, что Вооруженные Силы Российской Федерации вторглись на территорию Украины, убивают мирных жителей. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник пояснили что вину в совершении административного правонарушения ФИО1 признает полностью, в содеянном раскаивается; высказывание ФИО1 допустил в ходе общения с коллегой, без умысла на то, чтобы его услышали иные лица, просили назначить наказание менее минимального.

Изучив представленные материалы, выслушав ФИО1 и его защитника, прихожу к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей, на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо протокола (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), составленного в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащего все сведения, необходимые для разрешения дела, подтверждается также рапортом начальника ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области, письменными объяснениями ФИО1, (ФИО)4, которая, будучи предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, пояснила, что 18.12.2022, по адресу: <...>, на территории ПАО «Молвест» в присутствии её, а также иных лиц, ФИО1 допустил высказывания о том, что «российская армия- это оккупанты», «российская армия убивает мирных украинских жителей, а также вторглась на чужую территорию.».

Основания полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда отсутствуют. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сведения, свидетельствующие об оговоре ФИО1 со стороны оформивших материал по делу об административном правонарушении сотрудников полиции, ФИО2, суду не представлены, обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в сообщении недостоверной информации не установлено.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно установлен, обстоятельства совершения правонарушения, которые изложены в протоколе об административном правонарушении, подтверждены доказательствами, собранными по делу.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неустранимых сомнений, которые в соответствии с положениями ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу не усматривается.

Оснований, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, повлекшие составление настоящего материала, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и обстоятельства, смягчающие административную ответственность: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка и его неработающей супруги, материальное положение и состояние здоровья ФИО1 и его семьи, влияние назначаемого наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности.

При этом, согласно ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, с целью назначения справедливого и соразмерного содеянному административного наказания, суд считает возможным применить вышеуказанные положения ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и снизить размер минимального штрафа, предусмотренный ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для граждан - 30000 руб., до 15000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Воронежской области (УМВД России по Воронежской области), ИНН <***>, КПП 366401001, Банк получателя Отделение Воронеж, г. Воронеж, БИК 012007084, кор.счет 40102810945370000023, ОКТМО 20701000, КБК 18811601201019000140, УИН 18880336230120245611.

В случае неуплаты штрафа лицом, привлекаемым к административной ответственности в установленный законом срок, оно может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Воронежский областной суд.

Судья Ю.Е. Шнибаева