УИД 04RS0010-01-2023-000844-56 гр. дело № 2а-1024/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2023 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре Подкаменевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО "ОТП Банк" к судебному приставу-исполнителю Иволгинского РОСП ФИО1, Управлению ФССП России по Республике Бурятия, заинтересованному лицу ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, суд

установил:

Обращаясь в суд, административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Иволгинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия ФИО1, выразившегося в в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации, непринятии достаточных мер по принудительному исполнению по исполнительному производству № 54248/21/03009-ИП, обязании осуществить меры принудительного характера направленные на фактическое исполнение требований, направить запросы.

Представитель административного истца АО «ОТП Банк» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явился, представил материалы исполнительного производства и отзыв на административный иск. Считает, что выполнены все возможные меры, предусмотренные законодательством, запросы направлены, получены ответы на запросы, вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, вынесено постановление о временном ограничении должника из РФ, просил в удовлетворении требований отказать.

Представитель Управления ФССП по Республике Бурятия, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны, запрашивать сведения, давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах, производить розыск должника, его имущества, накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение, обращаться в регистрирующие органы, устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации и др.

Действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу являются - мерами принудительного исполнения.

После обнаружения фактического местонахождения имущества и возникновения возможности его осмотра и описи в целях обращения взыскания на него судебный пристав-исполнитель обязан совершить все необходимые действия по наложению ареста на указанное имущество должника по правилам, предусмотренным статьей 80 Закона об исполнительном производстве.

Как установлено судом, в производстве Иволгинского РОСП УФССП находится исполнительное производство № 59682/03009-ИП выданного 14.11.2022 г. Нотариусом ФИО4 о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитным платежам в размере 734440,95 рублей.

Согласно представленной копии исполнительного производства, судебным приставом исполнителем после возбуждении исполнительного производства 17.11.2022 года выполнены ряд мероприятий, в соответствии со ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве». Так, производились запросы о наличии денежных средств, счетов у должника, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, вынесено постановление о временном ограничении выезда должника из РФ. Направлялись запросы в Росреестр, ГИБДД МВД, ОПФР. Само по себе отсутствие положительного результата, не свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя, в связи с чем суд приходит к выводу, что со стороны судебного пристава-исполнителя Иволгинского РОСП РБ ФИО1 не допущено незаконного бездействия в рамках исполнительного производства № 59682/22/03009-ИП, поскольку приставом принимались меры для своевременного исполнения решения суда, нарушение требований законодательства об исполнительном производстве не допущено. Судебнымприставом исполнителем ФИО1

Однако 06.02.2023 г. от должника ФИО2 в адрес УФССП по Иволгинскому району Республики Бурятия поступило заявление о приостановлении исполнительного производства в связи с призывом на военную службу в рамках мобилизации 21.10.2022 г. в соответствии с Федеральным законом от 26.02.1997 № 31 ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» Указом Президента Российской Федерации от 21.09.2022 г. №647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации».

06.02.2023 г. на основании заявления должника ФИО2 исполнительное производство приостановлено по ч.2 ст. 40, 45 ФЗ-229.

Суд находит, что доводы, указанные в заявлении не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Административным ответчиком представлены документы, свидетельствующие о том, что судебным приставом-исполнителем были предприняты все меры по исполнению исполнительного документа. Доказательств наличия неразрешенных письменных ходатайств, либо заявлений, со стороны взыскателя АО «ОТП Банк» судебным приставом-исполнителем ФИО1 не представлено. Доказательств бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № 59682/22/03009-ИП выданного 14.11.2022 г. Нотариусом ФИО4 не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявления АО «ОТП Банк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск АО "ОТП Банк" к судебному приставу-исполнителю Иволгинского РОСП ФИО1, Управлению ФССП России по Республике Бурятия, заинтересованному лицу ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Судья Айсуева А.Ц.