УИД 77RS0020-02-2023-007087-68

Дело № 2-4993/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 07 июня 2023 года

Перовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4993/2023 по иску ...» (ИНН ...) к ... ... (паспортные данные) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору жлектроснабжения за период с 01.05.2022 по 31.05.2022 в размере 149374, 86 руб., пени в размере 11720, 17 руб. и расходов по госпошлине в размере 4421, 90 руб., указав, что ...фио свою обязанность по оплате по договору выподлняет ненадлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об увадительных причинах неявки суду не сообщзил, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутстивие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, возражений на иск не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Как установлено судом и следует из материалов дела Между ... в лице Сочинского филиала и ... И.И., заключен договор энергоснабжения № ... от 27.07.2020г., предметом которого является отпуск (поставка) гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) в точки поставки, указанные в приложении № 1, и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим: ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно требованиям п. 1 ст. 541 ГК РФ, гаран тирующий поставщик обязан подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением согласованной) сторонами режима подачи. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом по треблении.

В силу положений статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом-,.иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2.3.1 договора установлено, что потребитель обязан соблюдать установленные договором условия оплаты, оплачивать все начисления, предусмотренные договором. Оплата по договору за потребленную электроэнергию производится в срок до 18-го числа расчетного периода в размере 100 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии указанного периода (п. 4.2. договора).

Гарантирующим поставщиком надлежащим- образом исполнены свои обязательства по договору, так за период с 01.05.2022 по 31.05.2022г. в адрес потребителя была отпущена электроэнергия на общую сумму 149 374,80 руб. (17270 кВт).

Однако потребителем задолженность не. оплачена.

Таким образом у Потребителя образовалась задолженность перед Гарантирующим поставщиком в сумме 149 374,86 руб.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Определением мирового судьи судебного участка №274 адрес от 16.02.2023 г. судебный приказ №2-113/2023 от 30.01.2023г. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с ... И.И. был отменен.

В ходе рассмотрения дела истцом был представлен подробный расчет исковых требований с указанием объема услуг, которым также подтверждается размер задолженности, который составляет 149374, 86 руб.

Не доверять представленному расчету и расчету суммы иска у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным согласиться с расчетом суммы задолженности, признав его арифметически верным. Ответчиком не представлен свой расчет, а также доказательства, опровергающие расчет истца.

Также ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих позицию истца суду не представлено, как и не представлено доказательств своевременной оплаты образовавшейся задолженности.

С учетом изложенного, разрешая заявленные требования, суд исходит из представленного расчета истца отсутствия доказательств оплаты за потребленную электроэнергию, в связи с чем приходит к выводу о том, что задолженность в размере 149374, 86 руб. образовалась за спорный период.

Ответчику предоставлена электроэнергия, доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, ... в лице Сочинского филиала обращается в суд за защитой нарушенного права.

19.10.2022 истцом в адрес о тветчика направлена претензия с требованием об оплате существующей задолженности. На сегодняшний день задолженность не погашена,

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению и взыскивает с ответчика задолженность по оплате за предоставленную электроэнергию в размере 149374, 86 руб.

Ст. 3 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» от 03.11.2015 № 307-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", в частности в ст. 37 п. 2 дополнен абзацем следующего содержания: потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей надень фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании указанной нормы, ответчику начислены пени по за период с 21.06.2022 по 03.11.2022г. в сумме 11720,17 руб.

В ходе рассмотрения дела истцом был представлен подробный расчет пени с указанием наименования услуг, которым также подтверждается размер задолженности, который составляет 149374, 86 руб.

Не доверять представленному расчету и расчету суммы пени у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным согласиться с расчетом пени, признав его арифметически верным. Ответчиком не представлен свой расчет, а также доказательства, опровергающие расчет истца.

19.10.2022 истцом в адрес о тветчика направлена претензия с требованием об оплате существующей задолженности. На сегодняшний день задолженность не погашена,

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению и взыскивает с ответчика пени за период с 21.06.2022 по 03.11.2022 в размере 11720, 17 руб.

Истец просит взыскать также пени по день фактической оплаты.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается период расчета неустойки.

При таких обстоятельствах, Истец вправе требовать проценты за пользование денежными средствами в период с 04.11.2022 по день фактической выплаты, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4421, 90 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...» (ИНН ...) к ... ... (паспортные данные) о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ... ... в пользу ...» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.05.2022 по 31.05.2022 в размере 149374, 86 руб., , пени за период с 21.06.2022 по 03.11.2022 в размере 11720, 17 руб., расходы по госпошлине в размере 4421, 90 руб.

Взыскать с ... ... в пользу ...» пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по периодам действия ставки рефинансирования, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с 04.11.2022 г. за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2023 года.

Судьяфио