Гражданское дело №2-429/2025 УИД09RS0005-01-2025-000357-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе председательствующего судьи Лепшокова Р.А., при секретаре Гогуевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Красновосточного сельского поселения об установлении факта родственных отношений и признании право собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Красновосточного сельского поселения и просит установить факт родственных отношений и признать за ним право собственности в порядке наследования, при этом ссылается на то обстоятельство, что его родители отец ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца ФИО3 открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>, и, как наследник первой очереди, его супруга, ФИО4 (мать истца) обратилась к нотариусу с заявлением для оформления наследства, однако не успела оформить надлежащим образом, в связи со смертью.

Истец является наследником первой очереди после смерти своих родителей, им пропущен установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство, вследствие чего нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем. В судебное заседание истец ФИО1, и его представитель ФИО2 не явились, подав заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, просили требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Красновосточного сельского поселения, не явился, направив заявление о рассмотрении дела без его участия.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. В силу ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно п. 1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ФИО1 приходится сыном ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество состоящее из жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>. Как наследник первой очереди, ФИО4 (мать истца) обратилась к нотариусу с заявлением для оформления наследства, однако не успела оформить наследственное имущество на себя, в связи со смертью.

Истец является единственным наследником первой очереди после смерти своих родителей, им пропущен установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство, вследствие чего, нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Отказ мотивирован еще и имеющимися расхождениями в свидетельстве о рождении, и в паспорте истца, с данными наследодателя (л.д.14-15).

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

При разрешении требований истца в данной части, суд учитывает то обстоятельство, что установление факта родственных отношений для ФИО1 во внесудебном порядке невозможно, а его установление, имеет юридическое значение для него, т.к. позволяет ему реализовать свое право на наследственное имущество, открывшееся после смерти наследодателя ФИО4

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Как следует из положений ст. ст. 1152 - 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу или путем фактического принятия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно Выписке из похозяйственной книги Красновосточного сельского поселения от 13.11.2023г., ФИО3, принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью 2400 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, (л.д.10).

Суду представлен технический паспорт на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором содержится вся основная информация о доме: адрес, год постройки, этажность, площадь, число комнат, высота потолков, техническое описание, и иные данные (л.д.16-20).

Суду представлено свидетельство о смерти серии 1-ЯЗ № от 08.11.2023г., согласно которому ФИО3 умер 05.08.2000г. (л.д.7).

Аналогичное свидетельство о смерти представлено суду на имя ФИО4, согласно которой она умерла 24.08.2006г. (л.д.8).

Согласно письму Врио нотариуса Малокарачаевского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело № из архива дел нотариуса ФИО5 КЧР ФИО6, переданного на хранение нотариусу ФИО7, открытого к имуществу ФИО3, - возобновлено, в связи с подачей заявления истцом о принятии наследства по закону к имуществу отца (л.д.15).

Истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по причине пропуска им срока для принятия наследства и было рекомендовано обратиться в суд (л.д.15).

Аналогичное письмо представлено суду в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4 (л.д.14).

Постановлением администрации Красновосточного сельского поселения от 13.11.2023г., № подтверждено наличие за ФИО3 на праве собственности жилого дома, расположенного на земельном участке, площадью 2400 кв.м., по адресу: КЧР, <адрес>, утвержденного приказом № от ДД.ММ.ГГГГ МЖКХ и данных похозяйственной книги (л.д.12).

В соответствии со ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Таким образом, поскольку ФИО1 является единственным наследником, принявшим фактически наследство после смерти матери, право собственности на спорное недвижимое имущество подлежит признанию за ним в порядке наследования.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, оценив взаимную связь доказательств и фактов, установленных в судебном заседании судом, суд полагает доводы искового заявления ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Красновосточного сельского поселения об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования, -удовлетворить в полном объеме.

Признать установленным, что действительно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт серии 91 02 №, выдан Прикубанским №) право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 45,5 кв.м. и земельный участок, площадью 2400 кв.м., расположенные по адресу: КЧР, <адрес>.

Данный судебный акт является основанием для постановки на государственный кадастровый учет и основанием для внесения соответствующей записи в ЕГРН о праве собственности за ФИО1 на объект недвижимости - в виде жилого дома, общей площадью 45,5 кв.м. и земельного участка, площадью 2400 кв.м., расположенные по адресу: КЧР, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Малокарачаевский районный суд КЧР в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.