Решение по делу № 2-382/2023 от 12.01.2023 | Шахтинский городской суд (Ростовская область)

К делу №2-382/23 (2-516/22)

УИД 61RS0023-01-2022-007441-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 г. город Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Семцива И.В., при секретаре Рыбниковой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании половины от выплаченного истицей ипотечного кредита, заключенного в период зарегистрированного брака, в размере 237 460,50 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 о взыскании половины от выплаченного истицей ипотечного кредита, заключенного в период зарегистрированного брака, в размере 237 460,50 руб., ссылаясь на следующие основания.

18.08.2018 года между ФИО1, и ФИО2 был зарегистрирован брак. От брака имеется совместный сын - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С лета 2020 года фактические брачные отношения с Ответчиком были прекращены и в последствии, по заявлению истицы брак расторгнут решением суда от 30 ноября 2020. Брак прекращен 31.12.2020 года

В период совместной жизни и ведения общего хозяйства на имя истицы был взят ипотечный кредит на приобретение квартиры, что подтверждается кредитным договором с Банком ВТБ (ПАО), за №632/1305-0000002 от 16.08.2019 года на сумму 2 565 000 рублей, со сроком погашения 182 месяца (15 лет).

Кредит был взят с согласия бывшего супруга, что подтверждается наличием договора индивидуального поручительства №632/1305-0000002-п01 от 16.08.2019 года, заключенному между Ответчиком и Банком ВТБ (ПАО). Средства кредита были потрачены на приобретение в общую совместную собственность с Ответчиком квартиры по адресу <...>.

После прекращения фактических брачных отношений и расторжения брака мировым судом, Ответчик, являясь собственником 1/2 доли в вышеуказанной квартире никакого участия в оплате текущих платежей по ипотечному договору не осуществляет.

В период с января 2021 года по октябрь 2022 года истицей лично было выплачено в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов 474921 рубль, согласно прилагаемого расчета.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения половину от выплаченного ФИО1 ипотечного кредита, заключенного в период зарегистрированного брака, в размере 237 460,50 руб., судебные расходы в виде оплаченной при подачи иска государственной пошлины в размере 5575 руб., а всего взыскать 240 035 руб. 50 коп.

Представитель истца в судебное заседание явился исковые требования поддержал в полном объеме.

Истица в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть исковое заявление в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что предпринял все зависящие от него меры по надлежащему извещению ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке заочного судопроизводства по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

В силу п.З ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствие с п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" при разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.З ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Из содержания п.2 ст.45 СК РФ следует, что общие обязательства (долги) супругов - те, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи. В этой ситуации заемщиком выступил один из супругов, но полученные деньги потрачены на общие нужды семьи для семьи.

Из материалов дела следует что, 18.08.2018 года между ФИО1, и ФИО2 был зарегистрирован брак. От брака имеется совместный сын - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установленные в суде обстоятельства подтверждаются документами, исследованными в судебном заседании и находящимися в материалах дела.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения половину от выплаченного ФИО1 ипотечного кредита, заключенного в период зарегистрированного брака, в размере 237 460,50 руб., судебные расходы в виде оплаченной при подачи иска государственной пошлины в размере 5575 руб., а всего взыскать 240 035 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд.

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <...>, выдан 04.09.2018 ГУ МВД России по Ростовской области, код подразделения 610-009) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <...>, выдан 27.11.2014 отделом УФМС по Ростовской области в городе Шахты, код подразделения 610-008) о взыскании половины от выплаченного истицей ипотечного кредита, заключенного в период зарегистрированного брака, в размере 237 460,50 руб. – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <...>, выдан 27.11.2014 отделом УФМС по Ростовской области в городе Шахты, код подразделения 610-008) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <...>, выдан 04.09.2018 ГУ МВД России по Ростовской области, код подразделения 610-009) половину от выплаченного ФИО1 ипотечного кредита, заключенного в период зарегистрированного брака, в размере 237 460,50 руб., судебные расходы в виде оплаченной при подачи иска государственной пошлины в размере 5575 руб., а всего взыскать 240 035 руб. 50 коп. (двести сорок тысяч пятьдесят тридцать пять рублей пятьдесят копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: И.В.Семцив