№ 5-227/2025

УИД77RS0008-02-2025-001665-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2025 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес Шелкошвейн Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, паспортные данные адрес, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, паспортные данные выданный ГУ МВД России по адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны.

Статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 22 февраля 2025 года в 00 час. 10 мин., по адресу: адрес, адрес, 3 подъезд, с явными признаками алкогольного опьянения, грубо нарушала общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, вела себя вызывающе и агрессивно, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала. При задержании оказывала активное сопротивление, в связи с чем, в соответствии с п. 3.6 ст. 20 и ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» применена физическая сила и средства ограничения подвижности – наручники.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении полностью признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что произошел конфликт с мужем, который вызвал наряд полиции.

Между тем, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается, доказательствами, которые были исследованы в ходе судебного заседания, в том числе: протоколом по делу об административном правонарушении ЗелАО№0336652 от 22.02.2025 года; рапортами сотрудников ОР ППСП ОМВД России по адрес; карточкой происшествия №20091198 от 21.02.2025 года; протоколом о доставлении и задержании лица совершившего административное правонарушение; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № К8-676 от 22.02.2025 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; объяснениями свидетелей; справкой ИБДР; и другими материалами административного дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, ФИО1 ознакомлена с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновной от административной ответственности, исходя из содержания примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего охрану общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения ФИО1 нарушения общественного порядка, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, установленным и доказанным, и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины ФИО1

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности ФИО1, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, паспортные данные, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Федеральный судья Шелкошвейн Е.В.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа:

ГУ Банка России по ЦФО

ИНН <***> КПП 773501001

Р.сч.03100643000000017300

Наименование Банка: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес,

БИК: 004525988 КБК: 18811601201010001140

ОКТМО: 45330000

УИН 18880477250003366524

Протокол адрес №0336652 от 22.02.2025 года

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд адрес.