Дело № 5 – 198/2022
УИД 91RS0013-01-2022-002083-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 ноября 2022 года пгт. Кировское
Судья Кировского районного суда Республики Крым Дегтярев Игорь Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, паспорт <...> от ДД.ММ.ГГГГ код 910-017, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Республики Крым,
установил :
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 57 минут, установлено, что ФИО2 действуя умышленно, находясь в жилом помещении – жилом <адрес> в <адрес> Республики Крым, в условиях отсутствия введения на территории Российской Федерации в соответствии со ст.1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военном положении» особого режима, агрессии или непосредственной угрозы агрессии со стороны Российской Федерации, в телекоммуникационной сети «Интернет» разместим на находящейся в открытом доступе для других пользователей сети интернет-странице социальной сети «Одноклассники» на своей персональной странице под ником «ФИО2» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с использованием своего ноутбука, разместил видеозаписи призывающие граждан России воспрепятствовать проведению специальной военной операции на территории Украины, который просмотрели более 50 человек и 8 и 18 поставили отметку «нравиться», тем самым совершил действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности. При этом указанные действия ФИО2, не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
ФИО2 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном.
Ходатайств и отводов не заявлено.
Выслушав явившихся лиц, исследовав в судебном заседании все материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 4 Конституции РФ Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.
Пунктом «м» ст. 71 Конституции РФ предусмотрено, что оборона и безопасность находятся в ведении Российской Федерации.
В соответствии с ч. 4 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне» в целях обороны создаются Вооруженные Силы Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне» Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 87 Конституции РФ и ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне», Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации. При этом, Президент Российской Федерации определяет основные направления военной политики Российской Федерации, осуществляет полномочия в области обороны, возложенные на него Конституцией РФ, федеральными конституционными законами, федеральными законами и законами РФ (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне»).
Часть 1 ст.20.3.3 КоАП РФ (в редакции на ДД.ММ.ГГГГ), предусматривает ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
На основании вышеизложенного, размещение ФИО2 в социальной сети «Одноклассники» на своей персональной странице видеоматериал был выложен им в связи с желанием донести до неопределенного круга лиц то обстоятельство, что идет война, а не специальная военная операция армии России, по мнению суда, свидетельствует о совершении им публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности задействованных в специальной военной операции на территории Украины на основании решения Президента РФ и согласия Совета Федерации Федерального собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ, а также на воспрепятствование использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных выше целях.
Вина ФИО2, кроме его объяснений данных в судебном заседании, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 8201№ от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом об обнаружении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которые аналогичны его пояснениям в судебном заседании;
- протоколом осмотра Интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксировано в присутствии двух представителей общественности, что на странице под ником «ФИО2» в социальной сети «Одноклассники», размещены видеозаписи с названием «Украина готовится забрать свои земли» и «Орк-недотепа….», которую просмотрели 140/2103 человека и 8/2 поставили отметки «нравиться», и из видеозаписи осмотра видно, что в роликах иные лица призывают граждан России воспрепятствовать проведению специальной военной операции на территории Украины и дискредитируют военнослужащих РФ.
Назначая административное наказание учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельством смягчающим наказание, нахожу - признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.
Исходя из изложенного считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
постановил :
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Отделение <адрес> России, УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 910801001, БИК 013510002, ОКТМО 35616000, р/с 03№, КБК 18№, к/с 40№, УИН 18№.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока или рассрочки. В случае неуплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и пунктом 6 статьи 7 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление направляется судебному приставу исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке.
Квитанцию об оплате предоставить в суд.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым со дня его получения.
С у д ь я И.А. Дегтярев