Дело № 2-4282/2022(2-4292/2022)

УИД77RS0010-02-2022-002715-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 21 сентября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наркевич ... к ФИО1 ..., ФИО3 ..., Департаменту городского имущества адрес о включении доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования; по иску ФИО1 ... к Наркевич ..., ФИО3 ..., Департаменту городского имущества адрес о включении доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ФИО3, ФИО4, Департаменту городского имущества адрес о включении доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования. В обоснование иска указывает, что спорным объектом недвижимости является ... доля квартиры по адресу: адрес право собственности на которую, на основании решения Измайловского районного суда адрес от 02.11.2020 года признано за фио ФИО5 умер ... года. После его смерти, нотариусом адрес фио к его имуществу открыто наследственное дело № .... Наследниками принявшими наследство являются истец ФИО2 и ответчик ФИО4 Поскольку при жизни фио не обращался за государственной регистрацией его право собственности на ... долю квартиры по адресу: адрес, данная доля не вошла в состав его наследственной массы, и нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано. На основании изложенного, истец просит включить ... долю квартиры по адресу: адрес в состав наследственной массы фио, а также признать за ней право собственности на ... долю квартиры в порядке наследования после смерти фио

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО2 Департаменту городского имущества адрес о включении доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования. В обоснование иска указывает, что спорным объектом недвижимости является ... доля квартиры по адресу: адрес право собственности на которую, на основании решения Измайловского районного суда адрес от 02.11.2020 года признано за фио ФИО5 умер ... года. После его смерти, нотариусом адрес фио к его имуществу открыто наследственное дело № .... Наследниками принявшими наследство являются ответчик ФИО2 и истец ФИО4 Поскольку при жизни фио не обращался за государственной регистрацией его право собственности на ... долю квартиры по адресу: адрес, данная доля не вошла в состав его наследственной массы, и нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано. На основании изложенного, истец просит включить ... долю квартиры по адресу: адрес в состав наследственной массы фио, а также признать за ней право собственности на ... долю квартиры в порядке наследования после смерти фио

Вышеуказанные дела объедены в одно производство.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась, направила в суд представителя, который ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась, направила в суд представителя, который ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, заявлений об отложении судебного разбирательства не подавала.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, извещался, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решение Измайловского районного суда адрес от 02.11.2020 года исковые требования фио, ФИО4, ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, определения долей в праве собственности, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворены частично. Установлено, что фио, ФИО2, ФИО4, фактически приняли наследство после смерти 30.03.2017 года фио Определены доли в праве собственности на квартиры по адресу: адрес в виде ½ доли фио и ½ доли фио Включена в состав наследственной массы фио ½ доля квартиры по адресу: адрес. Признано за фио право собственности на ... долю квартиры по адресу: адрес в порядке наследования после смерти фио Признано за ФИО2 право собственности на ... долю квартиры по адресу: адрес в порядке наследования после смерти фио Признано за ФИО4 право собственности на ... долю квартиры по адресу: адрес в порядке наследования после смерти фио Признано за ФИО3 право собственности на ... долю квартиры по адресу: адрес в порядке наследования после смерти фио В удовлетворении остальной части требований отказано.

В судебном заседании установлено, что спорным объектом недвижимости является ... доля квартиры по адресу: адрес принадлежащая фио

... года фио умер.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершего фио, открытого нотариусом адрес фио наследниками принявшими наследство после его смерти являются ФИО2 и ФИО4

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО3 является дочерью фио, который является сыном фио однако не является сыном фио, то есть не является наследником по праву представления, а так же отсутствует в отношении нее завещание. Таким образом наследниками фио являются ФИО2 и ФИО4 в равных долях.

Поскольку при жизни фио не обращался за государственной регистрацией его право собственности на ... долю квартиры по адресу: адрес, данная доля не вошла в состав его наследственной массы, и нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 ст. 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что поскольку из материалов дела следует, что право собственности на спорную ... долю квартиры по адресу: адрес признано за фио на основании решения суда, однако данные сведения не были внесены в ЕГРН, спорная ... доля квартиры по адресу: адрес подлежит включению в наследственную массу наследодателя фио

Поскольку ФИО2 и ФИО4 являются единственными наследниками к имуществу умершего фио, принявшими наследство, суд полагает признать за ними право собственности на ... долю квартиры по адресу: адрес, по ... доле за каждым, в порядке наследования по закону после смерти фио

Учитывая, что настоящим решением за ФИО4 и ФИО2 признано право собственности по ... долю квартиры по адресу: адрес, по ... доле за каждым, в порядке наследования по закону после смерти фио, данное решение является основанием для внесения сведений о праве собственности ФИО4 и ФИО2 по ... доли квартиры по адресу: адрес, по ... доле за каждым, в ЕГРН.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Наркевич ... к ФИО1 ..., ФИО3 ..., Департаменту городского имущества адрес о включении доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, исковые требования ФИО1 ... к Наркевич ..., ФИО3 ..., Департаменту городского имущества адрес о включении доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования - удовлетворить частично.

Включить ... долю квартиры по адресу: адрес в наследственную массу умершего 16 мая 2021 года фио,паспортные данные.

Признать за Наркевич ... право собственности на ... долю квартиры по адресу: адрес в порядке наследования после фио.

Признать за ФИО1 ... право собственности на ... долю квартиры по адресу: адрес в порядке наследования после смерти фио.

В удовлетворении остальной части требований- отказать.

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для внесения записей в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 28.09.2022 года.

Судья Е.Ю. Сапрыкина