Дело № 2-2171/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сухарева А.В.,

при секретаре Байрак Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» к А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд к А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 16.08.019 года между АО «ОТП Банк» и А.А. был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец предоставил А.А. кредит в сумме и на срок, указанным в заявлении на предоставление кредита. Сумма кредита была зачислена на счет ответчика, открытый в АО «ОТП Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счета, однако, А.А. своих обязательств по возврату денежных средств исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, него образовалась задолженность по состоянию на 08.03.2022 года в размере 747592,18 рублей, в том числе:

- сумма основного долга – 591005,95 рублей;

- сумма процентов на просроченный долг – 156586.23 рублей.

В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности по кредитному договору в размере 747592,18 рублей,, а также просит взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 10 676 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в поступившем заявлении ответчик с иском согласился, расчет задолженности не оспаривал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ОТП Банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 16.08.2019 года между АО «ОТП Банк» и А.А. был заключен кредитный договор № ПО№ на сумму 630 000 рублей, со ставкой 20,885 % годовых до 16.09.2019 г., а затем 32,9% годовых, на срок 60 месяцев (л.д. 11-14).

Денежные средства ответчику были перечислены, однако, заемщик свои обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 08.03.2022 года в размере 747592,18 рублей (л. д. 28-30), в том числе: сумма основного долга – 591005,95 руб.; сумма процентов на просроченный долг – 156 586,23 руб.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «ОТП Банк» сумму задолженности в размере 747592,18 рублей.

Как установлено ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд, исходя из удовлетворенных судом требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 10676 рублей (л.д. 15).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «ОТП Банк» к А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с А.А. в пользу АО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 16.08.2019 года в размере 747592,18 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 676 рубль, а всего взыскать 758 268,18 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня подготовки мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2022года.