№5-38/2023

УИД 61RS0049-01-2023-000625-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

25 декабря 2023 года село Песчанокопское

Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Золотухина О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут на <адрес>, ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходившего проезжую часть автодороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указывается о возмещении ФИО2 причиненного ущерба, оплате лечения, принесении извинений, отсутствии претензий к причинителю вреда.

Вина лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, а также факт совершения ФИО2 правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены обстоятельства вменяемого лицу правонарушения, с вменяемым правонарушением ФИО2 согласен;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, отражающей расположение транспортного средства на месте происшествия, направление движения;

- фототаблицей;

- протоколом осмотра транспортного средства автомобиля №, которым управлял ФИО2;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут на <адрес> в направлении <адрес> при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, он управляя автомобилем, не заметил пешехода, в результате чего допустил на него наезд;

- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут на <адрес> <адрес> он при переходе по нерегулируемому пешеходному переходу, пройдя часть перехода, почувствовал толчок с правой стороны, после чего оказался на асфальте, ему вызвали «Скорую помощь» и доставили в ЦРБ <адрес>;

- заключением эксперта ГБУ РО бюро судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены следующие повреждения: сотрясение головного мозга, ушиб (травматический отек мягких тканей) легкого (указано то правое, то левое легкое), множественные (точное количество не указано) ссадины головы, туловища и конечностей, травматический отек мягких тканей области правого бедра. Эти телесные повреждения получены при ударных воздействиях тупого твердого предмета (предметов) или о таковые, в случаях причинения ссадин с дополнительным скольжением травмирующего предмета под углом к поверхности кожи. Данные повреждения, в сочетании влекут за собой легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья инее свыше 3х недель (21 день включительно) (в соответствии с п.4-В «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗиСР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ). Судя по данным представленной медицинской документации (по представленной медицинской карте стационарного больного Сальской ЦРБ №, Потерпевший №1 находился на лечении в травматологическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Травма бытовая ДД.ММ.ГГГГ, сбит машиной), телесные повреждения могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела также усматривается, что состояние алкогольного опьянения у ФИО2 и потерпевшего Потерпевший №1 по результатам освидетельствования не установлено (акты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, данные алкотектора от ДД.ММ.ГГГГ).

Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, их соблюдение обязательно для всех участников дорожного движения.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Установленные судом обстоятельства, свидетельствуют о том, что ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, который получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктами 1, 6 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение им причиненного ущерба признаются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок (пункт 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ), поскольку ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, штраф 500 рублей).

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (№ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Оплата административного штрафа производится по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа:

УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области)

ИНН <***>

КПП 616401001

ОКТМО 60644455

Номер счета получателя 0310064300000015800

БИК: 016015102

Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону

Код бюджетной классификации: 18811601123010001140

УИН: 18810361233600002119

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты указанного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении наказания в законную силу, он может быть привлечен судом к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предоставленный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В.Золотухина