Решение по делу № 2-476/2022 от 27.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун 27 апреля 2023 г.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Кондратьевой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9/2023 по исковому заявлению МУ "Администрация города Тулуна»" к ФИО2 о понуждении к исполнению обязательства,

установил:

МУ «Администрация города Тулуна» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованием о понуждении к исполнению обязательства о безвозмездном отчуждении земельных участков по адресу: И. <адрес>, и И. <адрес>, в муниципальную собственность. В обоснование указало, что в соответствии с постановлением Правительства Иркутской области №556-пп от 17.06.2019 «О предоставлении гражданам, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне-июле 2019 года на территории Иркутской области, мер социальной поддержки по обеспечению жильем» гражданам, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне - июле 2019 года на территории Иркутской области, предоставляются меры социальной поддержки по обеспечению жильем, в том числе: в виде предоставления социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения; в виде предоставления социальной выплаты на капитальный ремонт поврежденного жилого помещения. Ответчик являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес> попавшего в зону затопления и признанного непригодным для проживания на основании постановления МУ «Администрация города Тулуна» № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дано обязательство, в соответствии с которым он обязался передать в муниципальную собственность жилое помещение по указанному адресу, а земельный участок площадью 1351кв.м. передать отказывается. Повторно данным обязательством от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался в течение двух месяцев со дня регистрации права собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, в установленном законодательством порядке зарегистрировать право собственности на жилое помещение и передать на безвозмездной основе жилое помещение в собственность Иркутской области. А также не совершать действий, которые влекут или могут повлечь отчуждение жилого помещения. На момент подачи данного обязательства площадь земельного участка по адресу: <адрес>, составляла 609кв.м. Кроме того, в собственности ответчика появился земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 742кв.м.

Согласно информации ОГКУ «УСЗН по городу Тулуну и Тулунскому району» ответчик реализовал право на социальную выплату и приобрел жилое помещение по адресу: <адрес>, однако до настоящего времени не исполнил обязательство о безвозмездном отчуждении жилого помещения и земельного участка в муниципальную собственность.

Согласно сведениям Росреестра, земельный участок по адресу <адрес>, ул.<адрес>ю 609,00 кв.м граничит с земельным участком по адресу <адрес>, ул.<адрес>ю 742, кв.м. <адрес> данных участков составляет 1351,00 кв.м.

Таким образом, ФИО2 намеренно разделил земельный участок по адресу <адрес>, ул.<адрес>ю 1351,00 кв.м с целью подписания в дальнейшем обязательства о передаче земельного участка, на котором расположено утраченное жилое помещение, меньшей площадью.

Истец считает, что ответчик владел и пользовался земельным участком по адресу <адрес>, площадью 1351,00 кв.м, на момент наступления чрезвычайной ситуации, до признании жилого помещения непригодным для проживания, а также на момент подписания обязательства ДД.ММ.ГГГГ, и намеренно разделил земельный участок с целью не исполнять надлежащим образом обязательства для получения социальной выплаты, поскольку единственным земельным участком, на котором было расположено утраченное жилое помещение, был именно земельный участок по адресу <адрес> площадью 1351,00 кв.м.

Действия ФИО2 по разделению земельного участка непосредственно перед подписанием обязательства были направлены исключительно на противоправную цель.

Просит суд обязать ФИО2 исполнить обязательство о безвозмездном отчуждении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>ю 609 кв.м. с кадастровым номером №, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 742кв.м. с кадастровым номером № в муниципальную собственность.

В письменных возражениях ответчик ФИО2 указал, что на основании договоров купли-продажи жилого дома и купли-продажи (купчей) земельного участка от 1 ноября 2013 г., он являлся собственником жилого дома и земельного участка (кадастровый номер земельного участка 38:30:011302:506, общая площадь 1 351 кв.м), расположенных по адресу: <адрес> <адрес>. Решив разделить указанный выше земельный участок, в начале 2016 года он обратился в ООО «Земкадастр» в качестве заказчика кадастровых работ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Земкадастр» был подготовлен межевой план, где согласно справке МУ «Администрация города Тулуна» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, выданной на его имя, указана информация о регистрации (ранее адрес: <адрес>) в Адресном реестре зданий и сооружений <адрес> по адресам:

-земельный участок для эксплуатации жилого дома площадью 609 кв.м.

по адресу: <адрес> <адрес>;

-земельный участок для эксплуатации жилого дома площадью 742 кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: И. <адрес>, земельному участку присвоен кадастровый № (площадь 742 кв.м).

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: И. <адрес>, земельному участку присвоен кадастровый № (площадь 609 кв.м). На указанном земельном участке осталось жилое помещение по адресу: И. <адрес>, которое он приобрел в 2013 г.

То есть, ДД.ММ.ГГГГ на кадастровый учет в Росреестре было поставлено два земельных участка.

Постановлением МУ «Администрация города Тулуна» от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежащее ему (с 2013 г.) жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес> <адрес>, было признано непригодным для проживания в связи с произошедшим наводнением на территории <адрес> в июне 2019 г.

На втором земельном участке по адресу<адрес> <адрес>, жилое помещение никогда не располагалось, а указанный земельный участок никакого отношения к признанному непригодным жилому помещению по адресу: И. <адрес> не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ под принуждением, без доброй воли он был вынужден дать обязательство с пороком воли, сам того не желая. Однако в данном обязательстве он указал, что обязуется передать в течение двух месяцев со дня регистрации прав только жилое помещение, расположенное по адресу: И. <адрес>, с отчуждением земельного участка под указанным жилым помещением не согласен.

ДД.ММ.ГГГГ он был вынужден опять явиться в МФЦ и дать новое обязательство.

Представитель истца МУ "Администрация города Тулуна" по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес> вопрос не ставится, так как оно снято с кадастрового учета, его не существует. ФИО2 мог оставаться владельцем как утраченного жилого помещения, так и земельного участка, но при этом не мог воспользоваться правом на социальную выплату и приобрести новое жилое помещение. Это не обязанность была, это право гражданина воспользоваться этой выплатой или нет.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исковые требования не признал и пояснил, что социальная выплата была дана в 2019 году, и там не было никаких обязательств. Земельный участок он хотел оставить за собой, а жилое помещение приобрести. Что касается разделения земельного участка, администрация сама предложила это сделать в 2016 году еще задолго до наводнения. Право собственности у него на них возникло ДД.ММ.ГГГГ. До этого он думал, что ему выписки из ЕГРН дали, это и есть право собственности. Если бы он знал раньше, то бы пошел бы сразу и зарегистрировал. Зарегистрировал участки до подписания второго обязательства. Его это обязательство просто вынудили подписать. Ему никто не объяснял, что он должен отказаться от земельного участка, когда получал сертификат на соцвыплату. Этот сертификат ему выдали ДД.ММ.ГГГГ. На тот период за ним был зарегистрирован только участок по <адрес>. После получения сертификата он закончил оформление документов на земельные участки. В обязательстве он подчеркнул только жилой дом.

Представитель третьего лица ОГКУ "Управление социальной защиты населения по г. Тулуну и Тулунскому району", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" определены общие для Российской Федерации организационно-правовые нормы в области защиты граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, всего земельного, водного, воздушного пространства в пределах Российской Федерации или его части, объектов производственного и социального назначения, а также окружающей среды от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Согласно ст. 2 ФЗ от 21.12.1994 N 68-ФЗ правовое регулирование отношений в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций основывается на общепризнанных принципах и нормах международного права и осуществляется названным законом, принимаемыми в соответствии с ним федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Органы местного самоуправления в пределах своих полномочий могут принимать муниципальные правовые акты, регулирующие отношения, возникающие в связи с защитой населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Как указано в п. "в" ст. 8 ФЗ от 21.12.1994 N 68-ФЗ Президент Российской Федерации определяет в соответствии со ст. 80 Конституции Российской Федерации и федеральными законами основные направления государственной политики и принимает иные решения в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера (пп.а п. 1 ст. 11 ФЗ от 21.12.1994 N 68-ФЗ).

В силу п. 1 ст. 18 ФЗ от 21.12.1994 N 68-ФЗ граждане Российской Федерации имеют право на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций; на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций; на медицинское обслуживание, компенсации и социальные гарантии за проживание и работу в зонах чрезвычайных ситуаций; на получение компенсаций и социальных гарантий за ущерб, причиненный их здоровью при выполнении обязанностей в ходе ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с п. 1 ст. 18 ФЗ от 21.12.1994 N 68-ФЗ устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (п. 2 этой же статьи закона).

Указом Губернатора Иркутской области от 27.06.2019 N 134-уг "О введении режима чрезвычайной ситуации на территории Иркутской области" на территории Иркутской области с 13 часов 00 минут 27 июня 2019 г. введен режим чрезвычайной ситуации для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный (межмуниципальный) уровень реагирования.

Постановлением администрации городского округа муниципального образования - "город Тулун" от 27.06.2019 N 1042 "О введении режима чрезвычайной ситуации на территории муниципального образования - "город Тулун" с 15 часов 00 минут 27 июня 2019 г. на территории муниципального образования - "город Тулун" введен режим чрезвычайной ситуации.

Указом Президента Российской Федерации от 03.07.2019 N 316 "О мерах по ликвидации последствий наводнений на территории Иркутской области" наводнение на территории Иркутской области признано чрезвычайной ситуацией федерального характера и установлен особый уровень реагирования (п. 1).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2019 N 916 утверждены Правила предоставления в 2019 г. иного межбюджетного трансферта из федерального бюджета бюджету Иркутской области на финансовое обеспечение реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 г. на территории Иркутской области" (далее - Правила).

Указанное постановление является основанием для предоставления межбюджетного (трансферта из федерального бюджета бюджету Иркутской области на финансовое обеспечение реализации мероприятий но социальной поддержке граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 г. на территории Иркутской области.

В силу ст. 1 п. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, пункт 2.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, п. 3.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, пункт 4.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

В силу п. 2 ст. 10 ГК РФ в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В силу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Под исполнением обязательства понимается совершение должником определенных действий (либо воздержание от определенных действий), обусловленных содержанием обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом в судебном заседании установлено и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 принадлежат на праве собственности объекты недвижимости – жилой дом, кадастровый №, площадью 45 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.; земельный участок, кадастровый №, площадью 609,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.; земельный участок, кадастровый 38:30:011302:567, площадью 742,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Постановлением МУ "Администрации г. Тулуна" от 29.06.2019 N 1047 "Об утверждении зоны чрезвычайной ситуации" утвержден перечень улиц, попавших в зону чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения на территории МО - "город Тулун".

В соответствии с Постановлением администрации городского округа N 5114 от ДД.ММ.ГГГГ "О внесении изменений в Постановление администрации городского округа от ДД.ММ.ГГГГ N 1047 "Об утверждении зоны чрезвычайной ситуации", жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, попал в зону затопления.

Суду предоставлено заключение межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ N 2072, в соответствии с которыми межведомственная комиссия пришла к выводу о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, непригодным для проживания.

Постановлением мэра городского округа МО "город Тулун" от ДД.ММ.ГГГГ N 3155 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, признан непригодным для проживания.

Постановлением Правительства Иркутской области N 556-пп от 17.06.2019 утверждено Положение "О порядке и условиях предоставления гражданам, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне - июле 2019 года на территории Иркутской области, мер социальной поддержки по обеспечению жильем", в соответствии с которым гражданам, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне - июле 2019 года на территории Иркутской области, предоставляются следующие меры социальной поддержки по обеспечению жильем, в том числе: в виде предоставления социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения; в виде предоставления социальной выплаты на капитальный ремонт поврежденного жилого помещения.

Согласно пп. 7 п. 30 названного Положения, введенному Постановлением Правительства Иркутской области от 20.12.2019 N 1110-пп, к заявлению о перечислении выплаты прилагается письменные обязательства, предусмотренные пунктом 7 (1) настоящего Положения.

Как установлено п. 7 (1) Положения, условием предоставления социальной выплаты гражданину, являвшемуся на день введения режима чрезвычайной ситуации собственником (сособственником) утраченного жилого помещения без установленных обременений или имеющему документы, является данное им обязательство о безвозмездном отчуждении этого жилого помещения (жилого помещения и земельного участка, на котором оно расположено) в собственность Иркутской области или муниципальную собственность.

Исполнение указанных обязательств осуществляется в течение двух месяцев со дня регистрации права собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное) с использованием социальной выплаты.

В материалах выплатного дела (ФИО2), представленного Министерством социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, имеется письменное обязательство ФИО2 о безвозмездном отчуждении утрачиваемого жилого помещения (утрачиваемого жилого помещения и земельного участка, на котором оно расположено), согласно которому ФИО2 указал, что он является собственником утрачиваемого жилого помещения и земельного участка по адресу: <...>, а также, что обязуется в течение двух месяцев со дня регистрации права собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное) с использованием социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, в установленном законодательством порядке зарегистрировать право собственности на жилое помещение и передать на безвозмездной основе жилое помещение в собственность Иркутской области (муниципальную собственность). Также ФИО2 обязался со дня подписания настоящего обязательства не совершать действий, которые влекут или могут повлечь отчуждение утрачиваемого жилого помещения.

Обязательство дано и подписано ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

В письменном обязательстве от ДД.ММ.ГГГГ, представленном истцом, ФИО2 указал, что не согласен с отчуждением земельного участка по адресу: <адрес>, так как жилищный сертификат выдан ему ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того указал, что им приобретается квартира и иного земельного участка в собственности не имеет.

Как усматривается судом из представленной в материалы дела информации ОГКУ "УСЗН по <адрес> и <адрес> <адрес> <адрес>" ФИО2 реализовал право на социальную выплату и приобрел жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес> взамен утраченного и признанного непригодным для проживания по адресу: <адрес> <адрес>.

Вместе с тем из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обязательство ответчиком не исполнено, и в собственности ФИО2 находятся земельный участок по адресу: <адрес> <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Из материалов реестрового дела и межевого плана следует, что данные земельные участки образованы путем разделения земельного участка, расположенного по адресу: И. <адрес>.

Регистрация права собственности ФИО2 на данные земельные участки произведена ДД.ММ.ГГГГ, то есть после выдачи свидетельства, удостоверяющего право гражданина на получение социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, и после подписания ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязательства о безвозмездном отчуждении утраченного жилого помещения (утраченного жилого помещения и земельного участка, на котором оно расположено).

Таким образом, ФИО2 был обязан передать безвозмездно не только жилое помещение, но и земельный участок в том виде, в каком он был зарегистрирован на праве собственности за ответчиком на момент выдачи ему свидетельства и подписания им обязательства.

То обстоятельство, что в данном обязательстве ФИО2 зачеркивал отдельные фразы и слова, а также сделал приписку, юридического значения для возложения на него обязанности безвозмездно передать утраченное жилое помещение и земельный участок, на котором оно расположено, не имеет, поскольку само обязательство является условием для предоставления социальной выплаты.

Из материалов дела следует, что истцом МУ "Администрация г. Тулуна" в адрес ответчика ФИО2 было направлено уведомление от 11.05.2022 N 7107, с предложением во исполнение данного им обязательства обратиться в Комитет по управлению муниципальным имуществом МУ "Администрация г. Тулуна" для заключения договора безвозмездного отчуждения, в течение двух месяцев со дня регистрации права собственности на приобретаемое жилое помещение.

Вместе с тем, материалы дела не содержат, ответчиком суду не представлено доказательств обращения в МУ "Администрация города Тулуна" относительно исполнения данного обязательства.

Законодатель предусмотрел в качестве обязательного условия предоставления социальной выплаты гражданину, являвшемуся на день введения режима чрезвычайной ситуации собственником (сособственником) утраченного жилого помещения без установленных обременений или имеющему документы, данное им обязательство о безвозмездном отчуждении этого жилого помещения (жилого помещения и земельного участка, на котором оно расположено) в собственность Иркутской области или муниципальную собственность.

Условием предоставления социальной выплаты гражданину, являвшемуся на день введения режима чрезвычайной ситуации нанимателем утраченного жилого помещения по договору социального найма, является данное им и подписанное всеми совершеннолетними членами его семьи обязательство о расторжении такого договора и об освобождении занимаемого жилого помещения.

Согласно разъяснениям, данным ВС РФ в п. 6 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным (пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

Таким образом, судом установлено, что принадлежащее на праве собственности ответчику жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>, в установленном законом порядке признано непригодным для проживания в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне - июле 2019 года на территории <адрес> <адрес>. ФИО2 обратился в уполномоченный орган ОГКУ "Управление социальной защиты населения по <адрес> и <адрес>" для получения и реализации мер социальной поддержки по обеспечению жильем, предоставив соответствующее заявление и приложив к нему весь пакет регламентированных Положением "О порядке и условиях предоставления гражданам, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне - июле 2019 года на территории И. <адрес>, мер социальной поддержки по обеспечению жильем", утвержденного Постановлением Правительства <адрес> <адрес> N 556-пп от ДД.ММ.ГГГГ, документов, в том числе и письменное обязательство об отчуждении признанного непригодным для проживания жилого помещения и земельного участка по адресу: <адрес> <адрес>, в муниципальную собственность в течение 2 месяцев с момента регистрации права собственности на жилое помещение, приобретенного с использованием социальной выплаты.

Как установлено, ответчик приобрел на социальную выплату взамен утраченного жилья новое по адресу: <адрес> <адрес>. Однако после принятия мер социальной поддержки и их реализации, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства в установленные сроки, ссылаясь на незаконность данного им письменного обязательства и регламентирующего дачу такого обязательства п. 7 (1) Положением "О порядке и условиях предоставления гражданам, жилые помещения которых утрачены илиповреждены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне - июле 2019 года на территории <адрес> <адрес>, мер социальной поддержки по обеспечению жильем", утвержденного Постановлением Правительства <адрес> <адрес> N 556-пп от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное поведение ответчика признается судом противоречивым и недобросовестным.

С учетом установленных судом в судебном заседании юридически значимых обстоятельств по делу, исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся в деле, в соответствие с положениями ст. 67, 59, 60 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие доказательств исполнения ответчиком данного им ДД.ММ.ГГГГ письменного обязательства о безвозмездном отчуждении признанного на основании постановления мэра городского округа МО "город Тулун" от ДД.ММ.ГГГГ N 168 непригодным для проживания, дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащих ответчику, и приобретение ответчиком квартиры с использованием социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, осуществлении регистрации права на приобретенную квартиру, суд находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУ "Администрация города Тулуна" удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., исполнить обязательство о безвозмездном отчуждении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 609,00 кв.м. (кадастровый №), и земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, площадью № кв.м. (кадастровый №) в муниципальную собственность.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья В.П. Степаненко