Адм.дело №2а-249/2025
УИД 68RS0010-01-2025-000624-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кирсанов 5 июня 2025 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Трифоновой А.Ю.,
при секретаре Пятахиной О.А., с участием прокурора Соротника Н.В., представителя административного истца - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Кирсановский» ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО3 <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Начальник МОМВД России «Кирсановский» ФИО2 в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО3
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 был осуждён по приговору Кирсановского районного суда <адрес> от 23.05.2018г. по п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.
После освобождения ФИО3 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Просит установить ФИО3 административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский» один раз в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23 часов до 6 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
При наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.
Суд, с учетом мнения представителя административного истца, прокурора, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося административного ответчика, поскольку он был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки в суд не сообщил.
Помощник Кирсановского межрайонного прокурора Соротник Н.В. полагал заявленные требования удовлетворить.
Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.
В силу пункта 2 части 3 статьи 3 данного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Согласно частям 1 и 2 ст. 4 вышеуказанного ФЗ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Судом установлено, что по приговору Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осуждён по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима (л.д.5-6).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д.11).
В силу ст.15 УК РФ совершенное преступление относится к категории тяжких преступлений.
В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, ФИО3 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что ФИО3 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 (л.д.7-10).
Указанные постановления не обжалованы в установленном законом порядке, вступили в законную силу.
Согласно характеристике по месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. Проживает один, поддерживает связи с ранее судимыми лицами. Не работает (л.д.14).
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что установление ФИО3 административного надзора является обязательным, который подлежит установлению в соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ сроком на 3 года, в пределах срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкие преступления.
Разрешая заявленные требования, принимая во внимание данные о личности ФИО3, характеристику по месту жительства, сведения об образе жизни, его поведении после освобождения из мест лишения свободы, обстоятельства и время совершения преступлений и правонарушений, обстоятельства и тяжесть совершенных административных правонарушений, в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания на ФИО3 индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.
Из приговора суда и других материалов дела не усматривается систематичность противоправного поведения в ночное время суток либо наличие иных обстоятельств, которые влекут необходимость установления данного ограничения, поэтому суд считает возможным не устанавливать административное ограничение в виде запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
Данные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, установленному статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и отвечают целям и задачам административного надзора.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает меры административного надзора необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Исчисление срока административного надзора в соответствии с требованиями п. 2 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона определить со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административные исковые требования начальника МОМВД России «Кирсановский» ФИО2 удовлетворить частично.
Установить ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья: А.Ю. Трифонова
Мотивированное решение суда составлено: ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: А.Ю. Трифонова