Дело №а-667/2023

54RS0№-92

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации20 января 2023 года <адрес>Центральный районный суд <адрес> в составе:Председательствующего судьи Александровой Е.А.,при секретаре Отт Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по коллективному административному исковому заявлению в защиту нарушенных и оспариваемых прав и законных интересов группы лиц к мэрии <адрес> о признании земельных участков лесными участками, признании незаконным бездействие мэрии и возложении обязанности провести лесоустройство на лесных участках,

установил :

Административные истцы обратились в суд с коллективным административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений (том 2, л.д. 234-236), просят:

1. Признать земельные участки с кадастровыми номерами 54:35:091485:498, 54:35:091485:13, 54:35:091480:7, 54:35:000000:43683,54:35:091480:12, 54:35:091480:13, 54:35:091455:4, 54:35:091485:10, 54:35:091485:14, 54:35:091485:15, 54:35:091485:16, 54:35:091485:17, 54:35:091485:18, 54:35:091485:19, 54:35:091485:21, 54:35:091485:22, 54:35:091485:23, 54:35:000000:20373, 54:35:091485:24, 54:35:091485:493, 54:35:091485:494, 54:35:091485:495, 54:35:091485:496, 54:35:091530:216, 54:35:091525:116 лесными участками городского леса.

2. Признать незаконным бездействие мэрии <адрес>, выразившееся в неисполнении обязанности по включению в границы лесничества и по проведению лесоустройства на лесных участках с кадастровыми номерами: 54:35:091485:498, 54:35:091485:13, 54:35:091480:7, 54:35:000000:43683,54:35:091480:12, 54:35:091480:13, 54:35:091455:4, 54:35:091485:10, 54:35:091485:14, 54:35:091485:15, 54:35:091485:16, 54:35:091485:17, 54:35:091485:18, 54:35:091485:19, 54:35:091485:21, 54:35:091485:22, 54:35:091485:23, 54:35:000000:20373, 54:35:091485:24, 54:35:091485:493, 54:35:091485:494, 54:35:091485:495, 54:35:091485:496, 54:35:091530:216, 54:35:091525:116.

3. Обязать мэрию <адрес> включить в границы лесничества лесные участки с кадастровыми номерами: 54:35:091485:498, 54:35:091485:13, 54:35:091480:7, 54:35:000000:43683,54:35:091480:12, 54:35:091480:13, 54:35:091455:4, 54:35:091485:10, 54:35:091485:14, 54:35:091485:15, 54:35:091485:16, 54:35:091485:17, 54:35:091485:18, 54:35:091485:19, 54:35:091485:21, 54:35:091485:22, 54:35:091485:23, 54:35:000000:20373, 54:35:091485:24, 54:35:091485:493, 54:35:091485:494, 54:35:091485:495, 54:35:091485:496, 54:35:091530:216, 54:35:091525:116.

4. Обязать мэрию <адрес> провести лесоустройство на лесных участках с кадастровыми номерами: 54:35:091485:498, 54:35:091485:13, 54:35:091480:7, 54:35:000000:43683,54:35:091480:12, 54:35:091480:13, 54:35:091455:4, 54:35:091485:10, 54:35:091485:14, 54:35:091485:15, 54:35:091485:16, 54:35:091485:17, 54:35:091485:18, 54:35:091485:19, 54:35:091485:21, 54:35:091485:22, 54:35:091485:23, 54:35:000000:20373, 54:35:091485:24, 54:35:091485:493, 54:35:091485:494, 54:35:091485:495, 54:35:091485:496, 54:35:091530:216, 54:35:091525:116.

В обосновании иска указано, что в настоящее время в центре достопримечательного места «Новосибирский Академгородок», являющемся объектом культурного наследия, открыто вырубается неучтенный защитный лес, что грубейшим образом нарушает права жителей Академгородка, включая истцов, на благоприятную окружающую среду и среду обитания, на сохранение лесов, установленные нормами Конституции Российской Федерации, Федеральным законом «Об охране окружающей среды», Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Лесного кодекса РФ.

Указанный лес представляет собой единый лесной массив и находится в квартале, ограниченном <адрес> (на карте 2ГИС обозначен как «Пироговский лес») и включает в себя спорные вышеперечисленные земельные участки.

Все вышеперечисленные земельные участки были городскими лесами и входили в состав Академического лесничества согласно лесоустройству 2002 года.

Земельные участки с кадастровыми номерами 54:35:091485:498, 54:36:091480:7, 54:35:091480:12, 54:35:091480:13, 54;35:091455:4, 54:35:091485:10, 54:35:091485:14, 54:35:091485:16, 54:35:091485:18, 54:35:091485:21, 54:35:091485:22, 54:35:091485:23, 54:35:000000:20373, 54:35:091485:494, 54:35:091485:495, 54:35:091485:496 формально перестали относиться к городским лесам в 2013 году.

После установления границ Новосибирского Академического лесничества, эти участки не вошли в границы Академического лесничества СО РАН. Также с 2013 года работы по охране, защите, воспроизводству лесов на данных участках не проводились в связи с непроведением в отношении них предусмотренных законом лесоустроительных работ.

Земельные участки с кадастровыми номерами 54:35:091485:13, 54:35:091485:15, 54:35:091485:17, 54:35:091485:19, 54:35:091485:24, 54:35:091485:493, 54:35:091485:494 в настоящее время продолжают оставаться городскими лесами и входят в состав Новосибирского Академического лесничества СО РАН.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик выдал НГУ разрешение на снос, замену, пересадку, обрезку зеленых насаждений в количестве 844 деревьев, 2832 кустарников на площади земельного участка с кадастровым номером 54:35:091485:498. В качестве цели проведения работ в распоряжении указано «строительство кампуса мирового уровня». В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ деревья и кустарники на указанном земельном участке в большей части были вырублены.

Однако лесным указанный земельный участок быть не перестал.

ДД.ММ.ГГГГ мэрией <адрес> вынесено Постановление № «Об изменении границ Новосибирского Академического лесничества», которым в целях реализации проекта транспортной инфраструктуры «Обустройство транспортно-пересадочного узла «Университетский проспект» из границ Новосибирского Академического лесничества исключены земельные участки с кадастровыми номерами 54:35:091530:216, 54:35:091525:116. На данных земельных участках планируется строительство автомобильной дороги и транспортной инфраструктуры. Однако, российское законодательство не содержит законных оснований для исключения участков городских лесов из состава лесничеств с целью строительства капитальных объектов.

Полагая, что на орган местного самоуправления в лице мэрии <адрес> возложена обязанность по лесоустройству лесных земельных участков, находящихся на землях поселений, а также включению их в границы городских лесов, которая не исполняется, неучтенный защитный лес подвергается вырубке, что приводит к нарушению прав и интересов административных истцов, обратились с указанным иском в суд.

В ходе рассмотрения дела, к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Территориальное Управление Росимущества по <адрес>.

В ходе рассмотрения дела, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц судом привлечены: Сибирское отделение Российской академии наук, Министерство науки и высшего образования Российской Федерации.

Административные истцы – П ГЛ, П НВ и представитель административных истцов – С ГБ, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержали в полном объеме. Заявили ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы по вопросу являются ли произрастающие на спорных земельных участках деревья, растительность, зеленые насаждения лесом «как экологической системой или как природным ресурсом».

Представитель административного ответчика мэрии <адрес> – Д АМ на основании доверенности, в судебном заседании возражал относительно заявленных административных требований в полном объеме по основаниям письменных возражений.

Представитель административного ответчика Территориального Управления Росимущества по <адрес> – И ВВ на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что прав и законных интересов истцом Управление не нарушало, Управлению не предоставлено полномочий в сфере лесоустройства, представителем собственника федерального имущества выступает Министерство науки и высшего образования Российской Федерации.

Представитель заинтересованного лица Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» - Ш ВГ на основании доверенности, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных административных требований в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Сибирского отделения Российской академии наук – А ЮВ на основании доверенности, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных административных требований в полном объеме.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Судебным разбирательством установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами 54:35:091530:216, 54:35:091525:116 находятся в собственности <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – охрана природных территорий (9.1) – Объекты для обеспечения охраны природных территорий (том 3, л.д. 214-223).

Иные земельные участки с кадастровыми номерами 54:35:091485:498, 54:35:091485:13, 54:35:091480:7, 54:35:000000:43683,54:35:091480:12, 54:35:091480:13, 54:35:091455:4, 54:35:091485:10, 54:35:091485:14, 54:35:091485:15, 54:35:091485:16, 54:35:091485:17, 54:35:091485:18, 54:35:091485:19, 54:35:091485:21, 54:35:091485:22, 54:35:091485:23, 54:35:000000:20373, 54:35:091485:24, 54:35:091485:493, 54:35:091485:494, 54:35:091485:495, 54:35:091485:496 находятся в собственности Российской Федерации и постоянном (бессрочном) пользовании Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» (том 2, л.д. 232, том 3, л.д. 230-236, том 4, л.д. 1-10, 11-100).

В отношении земельного участка с кадастровым номером 54:35:091485:498, мэрией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение ФГАОУ ВО «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» на снос, замену, пересадку, обрезку зеленых насаждений для строительства кампуса мирового уровня (том 3, л.д. 7).

Оплата восстановительной стоимости работ по сносу зеленых насаждений составила 18 547 993, 80 руб. и произведена Университетом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением (том 3, л.д. 16).

Мэрий <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано ФГАОУ ВО «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» разрешение на строительство на земельном участке с кадастровым номером 54:35:091485:498 кампуса мирового уровня ФГАОУ ВО «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» 2 этап, Научно-исследовательский центр НГУ 3 этап, Учебно-научный центр института медицины и психологии В. Зельмана НГУ (том 2, л.д. 162-168).

Указанное строительство осуществляется в рамках национального проекта «Наука и университеты», что указано в распоряжении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

В соответствии с Правилами землепользования и застройки <адрес>, утвержденными решением Совета депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 54:35:091485:498 расположен в зоне объектов высшего образования, научно-исследовательских организаций в условиях сохранения природного ландшафта (РУ). Категория указанного земельного участка – земли населенных пунктов.

Таким образом, исходя из расположения данного земельного участка, на нем допускается строительство объектов капитального строительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Лесного кодекса Российской Федерации (далее ЛК РФ), лесное законодательство регулирует отношения в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, лесоразведения (лесные отношения).

Согласно ст. 7 ЛК РФ, лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 67 ЛК РФ, лесоустройство представляет собой систему взаимосвязанных мероприятий, которые проводятся в целях получения актуальных и достоверных сведений о лесах и лесных ресурсах, об их местоположении, состоянии, количественных и качественных характеристиках, используемых в качестве информационной основы для осуществления мероприятий по сохранению лесов, лесного планирования, для ведения государственного лесного реестра, оценки лесов, для обеспечения устойчивого управления лесами, многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов, для улучшения их качества и повышения их продуктивности.

Как указано в ч. 1 ст. 67.1 ЛК РФ, лесоустройство проводится в соответствии с правилами, установленными лесоустроительной инструкцией, предусмотренной частью 10 статьи 19 настоящего Кодекса.

Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Лесоустроительная инструкция.

В п. 145 указанной Инструкции указано, что по результатам проведения работ по лесоустройству составляется лесоустроительная документация.

По результатам проектирования лесничеств составляются:

ведомость проектирования лесничеств в соответствии с пунктом 11 настоящей Инструкции;

карты-схемы проектируемого деления лесов на лесничества;

карта-схема лесничества с указанием границ лесничества, участковых лесничеств и лесных кварталов;

пояснительная записка и ведомость изменений границ лесничеств при их проектировании в произвольной форме;

пояснительная записка в произвольной форме с обоснованием территориального размещения или предложений по изменению границ и площадей лесничеств;

текстовое и графическое описание местоположения границ лесничеств, участковых лесничеств (в случае принятия решения об их создании), включающее в себя перечень географических координат характерных точек границ лесничеств или перечень координат этих точек в системе координат, установленной для ведения Единого государственного реестра недвижимости в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

В силу п. 146 Инструкции, по результатам проектирования эксплуатационных лесов, защитных лесов и резервных лесов, а также особо защитных участков лесов составляются:

ведомость деления лесов по целевому назначению и категориям защитных лесов в соответствии с пунктом 16 настоящей Инструкции;

карта-схема проектируемого деления лесов на эксплуатационные леса, защитные леса и резервные леса в пределах лесничеств с указанием границ участковых лесничеств и номеров лесных кварталов;

пояснительная записка в произвольной форме с обоснованием соответствующего подразделения лесов по целевому назначению и категориям защитных лесов, выделения особо защитных участков лесов с приведением сведений о ранее действовавшем разделении лесов;

ведомость проектируемых особо защитных участков лесов в соответствии с пунктом 22 настоящей Инструкции;

текстовое и графическое описание местоположения границ земель, на которых располагаются защитные леса, эксплуатационные леса, резервные леса, включающее в себя перечень географических координат характерных точек границ таких земель или перечень координат этих точек в системе координат, установленной для ведения Единого государственного реестра недвижимости в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Кроме этого, из пояснений представителя мэрии <адрес> следует, что разрешение на снос, замену, пересадку, обрезку зеленых насаждений выдавались на основании обращений ФГАОУ ВО «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 54:35:000000:20373, 54:35:091485:24 (разрешение от ДД.ММ.ГГГГ), 54:35:091480:13, 54:35:091485:14, 54:35:091485:16, 54:35:091485:17, 54:35:091485:18, 54:35:091485:19, 54:35:091485:21, 54:35:091485:23, 54:35:091485:24, 54:35:091485:493, 54:35:091485:494, 54:35:091485:495, 54:35:091485:496 (разрешение от ДД.ММ.ГГГГ) (том 3, л.д. 24, 25).

Рассматривая требования иска о признании земельных участков с кадастровыми номерами 54:35:091485:498, 54:35:091485:13, 54:35:091480:7, 54:35:000000:43683, 54:35:091480:12, 54:35:091480:13, 54:35:091455:4, 54:35:091485:10, 54:35:091485:14, 54:35:091485:15, 54:35:091485:16, 54:35:091485:17, 54:35:091485:18, 54:35:091485:19, 54:35:091485:21, 54:35:091485:22, 54:35:091485:23, 54:35:000000:20373, 54:35:091485:24, 54:35:091485:493, 54:35:091485:494, 54:35:091485:495, 54:35:091485:496, 54:35:091530:216, 54:35:091525:116 лесными участками городского леса, суд приходит к следующему выводу.

Как указал представитель административного ответчика, представитель заинтересованного лица Сибирского отделения Российской академии наук и не оспаривается стороной административного истца, земельные участки с кадастровыми номерами 54:35:091485:13, 54:35:091485:14, 54:35:091485:15, 54:35:091485:17, 54:35:091485:19, 54:35:091485:22, 54:35:091485:24, 54:35:091485:493, 54:35:091485:494, входят в состав Новосибирского Академического лесничества и являются лесными, в связи с чем в отношении указанных участков требования не подлежат удовлетворению.

Иные требования в отношении данных земельных участков, также удовлетворению не подлежат, поскольку как указано выше, они являются лесными участками и входят в состав лесничества.

Земельные участки с кадастровыми номерами 54:35:091530:216, 54:35:091525:116, находящиеся в собственности <адрес>, исключены из границ академического лесничества на основании постановления мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении границ Новосибирского Академического лесничества».

Учитывая, что указанное постановление мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № является действующим, административные исковые требования в отношении данных земельных участков, удовлетворению также не подлежат.

Иные земельные участки, являющиеся предметом спора – с кадастровыми номерами 54:35:091485:498, 54:35:091485:13, 54:35:091480:7, 54:35:000000:43683,54:35:091480:12, 54:35:091455:4, 54:35:091485:10, 54:35:091485:16, 54:35:091485:18, 54:35:091485:21, 54:35:091485:23, 54:35:000000:20373, 54:35:091485:495, 54:35:091485:496, находящиеся в собственности Российской Федерации и постоянном (бессрочном) пользовании Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет», не могут быть признаны лесными, поскольку не входят в состав лесничества. Более того, из содержания норм ЛК РФ следует, что земельные участки можно отнести к лесным только после проведения лесоустройства.

Представленные в материалы дела административными истцами научный отчет ЦСБС СО РАН от 2017 года (том 1, л.д. 83-146), а также иные заключения специалистов, не свидетельствуют о том, что спорные земельные участки обладают признаками леса.

Обращаясь с административным иском, административные истцы указывают, что в настоящее время производится вырубка леса на земельном участке с кадастровым номером 54:35:091485:498. Административные истцы полагают, что в отношении иных земельных участков, заявленных в иске, также в будущем будут произведены работы по вырубке леса, в связи с чем считают их право на благоприятную окружающую среду нарушенным.

Таким образом, по сути, ввиду проведения работ по вырубке леса на одном из заявленных земельном участке с кадастровым номером 54:35:091485:498 для последующего строительства на нем объектов недвижимости, административные истцы связывают нарушенное право.

Между тем, как ранее установлено судом, на земельном участке с кадастровым номером 54:35:091485:498, находящегося в собственности Российской Федерации и постоянном (бессрочном) пользовании Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет», в настоящее время осуществляется строительство объектов недвижимости в рамках реализации проекта по строительству кампуса на основании разрешения на строительство, в связи с чем произведена вырубка зеленых насаждений.

При таких обстоятельствах, вырубка леса на земельном участке с кадастровым номером 54:35:091485:498 производится на законных основаниях ввиду необходимости строительства в рамках реализации проекта по строительству кампуса мирового уровня.

Из частей 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее частью 1 статьи 19, закрепляющих равенство всех перед законом и судом, следует, что конституционное право на судебную защиту предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты в форме эффективного восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с законодательно закрепленными критериями (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 3-П).

Применительно же к административному судопроизводству таким федеральным законом является Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, который, согласно части 1 статьи 1, регулирует порядок осуществления административного судопроизводства.

Процессуальное законодательство, конкретизирующее положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

По смыслу части 1 статьи 218, части 2 статьи 227 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации достаточным условием для отказа в удовлетворении административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, является наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что права административного истца в результате принятия решения, совершения действий (бездействия), по поводу которых возник спор, не нарушены.

При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав.

В силу пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ненормативные правовые акты, решения и действия (бездействие) могут быть признаны незаконными только при одновременном нарушении ими законных прав и охраняемых законом интересов административного истца и несоответствии их закону или иному нормативному правовому акту.

Между тем, данной совокупности в рассматриваемом случае не имеется, административными истцами не представлено доказательств, подтверждающих факт нарушения их прав действиями административных ответчиков, не соответствующими действующему законодательству.

Ссылки в административном исковом заявлении на нарушение прав, свобод и законных интересов истцов, предусмотренных ст. 9 Конституции РФ, Федеральным законом «Об охране окружающей среды», Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Лесного кодекса РФ, а именно: право на благоприятную окружающую среду и среду обитания, на сохранение лесов, имеют общий характер.

Кроме этого, суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы лесных участков, поскольку заявленные в ходатайстве вопросы не относятся к предмету спора. Более того, для признания земельных участков лесными, предусмотрена определенная процедура, связанная с проведением работ по лесоустройству, в связи с чем для рассмотрения административного иска по заявленным требованиям специальные познания не требуются.

При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия незаконных действий административных ответчиков, а также отсутствия факта нарушения прав административных истцов, административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями статей 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

В удовлетворении коллективного административного искового заявления в защиту нарушенных и оспариваемых прав и законных интересов группы лиц к мэрии <адрес> о признании земельных участков лесными участками, признании незаконным бездействие мэрии и возложении обязанности провести лесоустройство на лесных участках – отказать в полном объеме.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено «03» февраля 2023 года

Судья Е.А. Александрова