Решение по делу № 2-2993/2025 от 29.05.2025

Дело № 2-2993/2025 УИД 53RS0022-01-2025-002326-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2025 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Федоровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный <адрес>, указав, что на исполнении истца находится возбужденное в отношении должника ФИО2 сводное исполнительное производство о взыскании задолженности. В рамках исполнительного производства наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО2 – вышеуказанный земельный участок. Ответчик свои обязательства не исполняет ввиду недостаточности у него средств и другого имущества, достаточного для погашения задолженности. На основании изложенного, просит обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок.

Лица, участвующие в деле, в суд не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Исходя из положений ч. 3, ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области находится исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 в пользу УФНС по Новгородской области о взыскании задолженности в размере 2062 руб. 19 коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности в размере 22 307 руб. 52 коп. в пользу УФНС по Новгородской области.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности в размере 62773 руб. 13 коп. в пользу ООО «Управляющая компания «Траст».

Вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем приняты меры к отысканию имущества или доходов должника.

По представленным сведениям, в собственности ответчика имеется земельный участок с кадастровым номером №, расположенный <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем принято постановление о наложение ареста на вышеуказанный земельный участок.

Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем не представлены сведения о выходах в адрес проживания должника, не представлены акты об отсутствии в него имущества, не представлены сведения о том, имеются ли какие-либо здания, сооружения на данном земельном участке.

Также истцом не представлено сведений о предпринятых мерах по отысканию места получения должником дохода и обращению взыскания на заработную плату или иной доход должника.

Из представленного ответа МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, по запросу суда, установлено, что в собственности ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ имеется автомобиль <данные изъяты>.

Таким образом, в настоящее время судебным приставом-исполнителем осуществлен не полный комплекс мер, направленный на исполнение требований исполнительного документа.

Предмет доказывания по делам об обращении взыскания на земельный участок в исполнительном производстве образуют следующие юридически значимые обстоятельства, в том числе, возбуждение исполнительного производства в установленном порядке в отношении должника (ответчика) и отсутствие у должника иного имущества, достаточного по рыночной стоимости для погашения задолженности по исполнительному производству, за исключением случаев, когда должник ходатайствует об обращении взыскания на земельный участок в первую очередь.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявленные судебным приставом-исполнителем требования об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный являются преждевременными, в связи с чем в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий М.А.Юркевич