Дело № 2-2771/2023

УИД 35RS0010-01-2023-000120-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 09 марта 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Малокановой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, мотивируя требования тем, что в феврале 2018 года передала ответчикам для реализации женские пальто и мужские куртки общей стоимостью 100 000 рублей. Денежные средства за товар не возвращены.

Просила суд взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно в свою пользу денежные средства в размере 100 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

В судебном заседании ответчики ФИО2 и ФИО3 не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается, постановлением участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Харовский» от 17 ноября 2022 об отказе в возбуждении уголовного дела (материал КУСП № от 05 октября 2022 года), объяснениями ФИО1 от 05 октября 2022 года и 10 ноября 2022 года, объяснениями ФИО3 от 13 октября 2022 года и 08 ноября 2022 года, объяснениями ФИО2 от 08 ноября 2022 года, что в феврале 2018 года ФИО1 передала ответчикам по устной договоренности на реализацию принадлежащий истцу товар - женские пальто и мужские куртки на сумму 100 000 рублей. Денежные средства за товар ответчиками ФИО1 не переданы. Возвратить ФИО1 товар не представляется возможным, поскольку он испорчен грызунами и утилизирован.

Доказательства того, что указанный товар передавался ответчикам в собственность на безвозвратной основе, в том числе в качестве дара, суду не представлены.

С учетом изложенного, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию денежные средства за переданный товар в размере 100 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей, уплаченной истцом по чек-ордеру от 27 декабря 2022 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) и ФИО3 (паспорт №) в солидарном порядке в пользу ФИО1 (паспорт № денежные средства в размере 100 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

Ответчики вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Л. Юкина

Мотивированное заочное решение изготовлено 16 марта 2023 года.