Дело 5-282/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июля 2023 года г. Смоленск
Заднепровский районный суд города Смоленска, расположенный по адресу: <...>, в составе председательствующего судьи Дворянчикова Евгения Николаевича, при секретаре Мягченковой А.Н., рассмотрев в качестве суда первой инстанции дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее в течение 1 года не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка,
установил :
ФИО2 виновен в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - то есть в административно наказуемом хулиганстве, совершённом при следующих обстоятельствах.
В 13 часов 40 минут 09 июля 2023 года ФИО2, пребывая с внешне видимыми признаками алкогольного опьянения (запахом алкоголя изо рта), находился в общем коридоре № этажа жилого дома № по <адрес>. В тех месте и времени ФИО2 беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес находившейся там же ФИО, - гражданки, проживающей в одной из квартир того дома. ФИО2 игнорировал требования окружающих о немедленном прекращении противоправного поведения. В итоге действия правонарушителя были пресечены прибывшими на место происшествия полицейскими.
В судебном заседании ФИО2 признал вину во вменяемом деянии, просил суд не назначать наказание в виде административного ареста.
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, районный суд приходит к следующему.
Причастность ФИО2 ко вменяемому ему в вину деянию подтверждается содержанием протокола о правонарушении, содержанием письменного объяснения непосредственной потерпевшей от хулиганства - ФИО, - а также содержанием письменного рапорта полицейского ФИО1. Из тех объяснения и рапорта следует, что находившийся в нетрезвом состоянии ФИО2, пребывая в коридоре общежития, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес находившейся там же ранее не знакомой правонарушителю ФИО.
Суд учёл, что сведений о возможных причинах для оговора ФИО2 со стороны ФИО1 и ФИО не приведено, а потому у суда нет оснований для того, чтобы сомневаться в доказанности вины ФИО2 в административно наказуемом хулиганстве.
При принятии решения о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, - ранее в течение 1 года не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, трудоспособного.
В связи с изложенным районный суд - учитывая раскаяние правонарушителя в содеянном, - считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, в минимальном пределе санкции правовой нормы ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Считать ФИО2 отбывшим назначенное ему наказание в виде административного ареста к моменту провозглашения настоящего постановления, в связи с чем административное задержание правонарушителя прекратить, освободив ФИО2 в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток, с подачей жалобы через Заднепровский районный суд г. Смоленска.
Председательствующий