5-7 2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Хунзахского районного суда РД Магомедова А.К., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., житель <адрес> РД
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах:
22.04.2025г. в <адрес>полицейские ОППСП ФИО5 и ФИО6, обеспечивали порядок и безопасность, а также осуществляли надзор за дорожным движением.
В ходе проведения профилактических мероприятий на кольце в <адрес> в 22:40 они заметили как гражданин ФИО1 МагомедНурудинович, находясь перед зданием ГБУ «Хунзахская ЦРБ» в <адрес> нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в сторону сотрудников полиции. Подойдя к данному гражданину, они несколько раз попросили его сесть св служебную машину, и проехать в ФИО2 по <адрес>.
Гражданин ФИО1 МагомедНурудинович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., житель <адрес> РД отказался с ними ехать и пытался сбежать от работников полиции. Они посадили его в служебную машину, применив физическую силу и доставили в ФИО2 РФ по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1КоАП и сбора полноценного материала.На ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жителя <адрес> РД составлен протокол об административном правонарушении и собран материал.
В суде он вину признал и раскаялся в совершении указанного выше деяния.
Установленные в судебном заседании обстоятельства, помимо объяснений ФИО1 подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ
Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.
При назначении ФИО1 административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, смягчающие обстоятельства - признание вины.
Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жителя <адрес> РД признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 ( десять) суток, с исчислением срока отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ 23 часов 00 минут с момента фактическогозадержания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД через Хунзахский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Магомедова А.К.