Решение по делу № 2-1780/2025 от 27.06.2025 | Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область)

Дело № 2-1780/2025

64RS0046-01-2024-0001574-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2025 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Масаловой Ю.В.,

при ведении протокола секретарем Слепченко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ФИО2 межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Саратовской области ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Вольского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Саратовской области ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности должнику ФИО3, площадью 608 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что на исполнении в Вольском МОСП находится исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО3 на общую сумму 380 536 руб. 49 коп.

Исполнительные действия выполняются в рамках следующих исполнительных производств:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЦАФАП оДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области в пользу взыскателя ЦАФАП оДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области, о взыскании административного штрафа в размере 500 руб. (задолженность составляет 500 руб.),

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании постановления по делу об административном правонарушении №, выданного ЦАФАП оДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области в пользу взыскателя ЦАФАП оДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области, о взыскании административного штрафа в размере 500 руб. (задолженность составляет 500 руб.),

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Вольского района Саратовской области, в пользу ТСН «СНИИМ-2» о взыскании 25 902 руб. (задолженность составляет 25 902 руб., остаток не основного долга – 1 813 руб. 14 коп.),

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Вольского района Саратовской области, в пользу МИФНС № по Саратовской области о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества на сумму 12 834 руб. 99 коп. (задолженность 12 834 руб. 99 коп., остаток не основного долга – 1000 руб.),

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Вольского района Саратовской области, в пользу АО «Почта Банк» о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 192 558 руб. 57 коп. (задолженность - 192 558 руб. 57 коп., остаток не основного долга – 13 479 руб.),

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № Вольского района Саратовской области, в пользу ООО МФК «Займер» о взыскании задолженности в размере 25 475 руб. (задолженность 25 475 руб., остаток не основного долга – 1 783 руб. 25 коп.),

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № Вольского района Саратовской области, о взыскании 42 391 руб. 65 коп. в пользу ООО МК «ДЗП-Центр» (задолженность в размере 42 391 руб. 65 коп., остаток не основного долга – 2 967 руб. 41 коп.),

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Вольского района Саратовской области, в пользу ООО «Столичная Сервисная Компания» о взыскании 6886 руб. (задолженность составляет 6886 руб., остаток не основного долга – 1000 руб.),

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ГУ ФССП России по Саратовской области, в пользу Вольского МОСП о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 руб. (задолженность – 1000 руб.),

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Вольского района Саратовской области, о взыскании в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» суммы в размере 12 750 руб. (задолженность – 12 750 руб.),

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного полком ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову, о взыскании административного штрафа в размере 800 руб. (задолженность оставляет 800 руб., остаток не основного долга – 1000 руб.),

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Вольского района Саратовской области, в пользу МИФНС № по Саратовской области о взыскании задолженности в размере 17 921 руб. 11 коп. (задолженность составляет 17 921 руб. 11 коп.),

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Вольского района Саратовской области, о взыскании в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженности в размере 41 760 руб. 47 коп. (задолженность составляет 41 760 руб. 47 коп., остаток не основного долга – 0 руб.).

Общая задолженность по сводному исполнительному производству составляет 364814 руб. 62 коп.

В рамках исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлены открытые лицевые счета должника в банках и кредитных организациях, на основании ст. 70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства. Во исполнения исполнительных документов денежные средства на депозитный счет не поступают.

Получен ответ, что должник не трудоустроен.

В ходе совершения исполнительных действий установлено наличие недвижимого имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, а именно: земельного участка площадью 608 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

Судебным приставом-исполнителем наложен запрет на регистрационные действия в отношении вышеуказанного недвижимого имущества.

Учитывая, что ответчик ФИО3 надлежаще не исполняет требования исполнительных документов длительное время, отсутствует иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель обращается с требованием об обращение взыскания на земельный участок.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен ГУ ФССП России по Саратовской области.

Стороны и третье лицо, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявили, истец просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом отсутствия возражений истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что исполнении в Вольском МОСП находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО3 на общую сумму 380 536 руб. 49 коп.

Исполнительные действия выполняются в рамках следующих исполнительных производств:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЦАФАП оДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области, в пользу взыскателя ЦАФАП оДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области, о взыскании административного штрафа в размере 500 руб. (задолженность составляет 500 руб.),

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании постановления по делу об административном правонарушении №, выданного ЦАФАП оДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области, в пользу взыскателя ЦАФАП оДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области, о взыскании административного штрафа в размере 500 руб. (задолженность составляет 500 руб.),

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Вольского района Саратовской области, в пользу МИФНС № по Саратовской области о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества на сумму 12 834 руб. 99 коп. (задолженность 12 834 руб. 99 коп., остаток не основного долга – 1000 руб.),

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Вольского района Саратовской области, в пользу АО «Почта Банк» о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 192 558 руб. 57 коп. (задолженность 192 558 руб. 57 коп., остаток не основного долга – 13 479 руб.),

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Вольского района Саратовской области, в пользу ООО «Столичная Сервисная Компания» о взыскании 6886 руб. (задолженность составляет 6886 руб., остаток не основного долга – 1000 руб.),

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ГУ ФССП России по Саратовской области, в пользу ФИО2 о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 руб. (задолженность – 1000 руб.),

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Вольского района Саратовской области, о взыскании в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» суммы в размере 12 750 руб. (задолженность – 12 750 руб.),

Общая задолженность по сводному исполнительному производству составляет 364814 руб. 62 коп.

В рамках исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлены открытые лицевые счета должника в банках и кредитных организациях, на основании ст. 70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства. Во исполнения исполнительных документов денежные средства на депозитный счет не поступают.

Получен ответ, что должник не трудоустроен.

В ходе совершения исполнительных действий установлено наличие недвижимого имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, а именно: земельного участка площадью 608 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; здания, 14 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Должник требования исполнительных документов не исполнил.

В связи с тем, что денежных средств для погашения задолженности недостаточно, а задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, возникла необходимость в обращении взыскания на земельный участок.

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении вышеуказанных объектов недвижимого имущества, принадлежащих должнику.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Статьей 68 указанного Федерального закона предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со статьей 69 названного закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (статья 80).

Согласно статье 110 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов. Указанные денежные средства при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий; 3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор. Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве, согласно которой оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, приведенные выше нормы материального права дают суду основания при установлении задолженности должника перед взыскателем, обратить взыскание на земельный участок и здание, принадлежащие ответчику.

Учитывая, что ФИО3 является должником по сводному исполнительному производству, задолженность по указанному исполнительному производству составляет 364814 руб. 62 коп.

ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок и здание, то имеются основания для удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок.

Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, вопрос об оценке имущества должника, на которое обращается взыскание, разрешается в процессе исполнения судебного решения и регламентируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления неимущественного характера для юридических лиц – 20 000 руб., для физических лиц – 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

обратить взыскание на имущество должника ФИО3 (СНИЛС №) – на земельный участок площадью 608 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО3, путем реализации имущества с публичных торгов c установлением начальной продажной цены в соответствии со ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в мотивированной форме изготовлено 11.07.2025 г.

Судья: