№ УИД 22RS0№-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 декабря 2022 года <адрес>

Судья Заринского городского суда Грудинин С.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении

ФИО2, инвалидом не являющегося по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте на лестничной площадке в подъезде № <адрес>, в <адрес> края выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью установлена и объективно подтверждается:

- протоколом <адрес>/2453 об административном правонарушении от 06.12.2022г.;

- объяснением ФИО3, ФИО4, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника полиции от 06.12.2022г;

- протоколом о доставлении от 06.12.2022г.;

- протоколом о задержании от 06.12.2022г.

Совокупность вышеизложенных доказательств, оцененных судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, позволяет судье квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах».

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств смягчающих ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом совокупности вышеуказанных указанных обстоятельств, имущественного положения ФИО1, который не имеет постоянного источника дохода, а так же ст.3.1. КоАП РФ, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста и не усматривает возможности назначения иного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 4.1 – 4.3, 23.1, 26.11, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть со времени доставления ФИО1 в МО МВД России «<данные изъяты>

Постановление в части исполнения назначенного наказания подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Заринский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Грудинин С.В.