Дело № 2-2535/2023
73RS0004-01-2023-002899-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2023 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Высоцкой А.В.,
при секретаре Айзатулловой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование следующее.
В феврале-марте 2023 г. он ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами оснований, перечислил в безналичном порядке на счет ответчика сумму в размере 585 000 руб., что подтверждается чеками по операциям: 20.02.2023 – на сумму 405 000 руб.; 25.02.2023 – на сумму 130 000 руб.; 07.03.2023 – на сумму 50 000 руб.
Требование от 25.04.2023 о возврате неосновательно приобретенных денежных средств ответчик добровольно не удовлетворил.
С учетом чего, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2023 по 31.05.2023 составляет 11 769,87 руб.
Просит взыскать в свою пользу с ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 585 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствам в размере 11 769,87 руб., почтовые расходы в размере 63,00 руб.
Истец ФИО1, его представитель ФИО3, - в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представила, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем, в отсутствие возражений со стороны истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания указанное третье лицо извещено.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.
Из иска следует, что в феврале-марте 2023 г. истец ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами оснований, перечислил в безналичном порядке на счет ответчика ФИО2 сумму в размере всего 585 000 руб., что подтверждается чеками по операциям: 20.02.2023 – на сумму 405 000 руб.; 25.02.2023 – на сумму 130 000 руб.; 07.03.2023 – на сумму 50 000 руб.
Данные доводы ответчиком не опровергнуты, размер заявленной к взысканию денежной суммы не оспорен.
В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
С учетом установленных по делу обстоятельств, положений ст.1107 ГК РФ, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных ФИО1 исковых требований к ФИО2
Таким образом, в пользу истца с ФИО2 следует взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 585 000 руб.
Истец также просит взыскать с ответчика проценты на сумму неосновательного обогащения в размере 11 769,87 руб. за период с 21.02.2023 по 31.05.2023.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по требованию одной стороны денежного обязательства о возврате исполненного в связи с этим обязательством, например, при излишней оплате товара, работ, услуг на излишне уплаченную сумму начисляются проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, со дня, когда получившая указанные денежные средства сторона узнала или должна была узнать об этих обстоятельствах (пункт 3 статьи 307, пункт 1 статьи 424, подпункт 3 статьи 1103, статья 1107 ГК РФ).
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 168 руб., а также почтовые расходы в размере 63,00 руб.
Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 585 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2023 по 31.05.2023 в размере 11 769,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 168 руб., почтовые расходы в размере 63,00 руб.
Ответчик вправе подать в Заволжский районный суд города Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Высоцкая
Мотивированное решение изготовлено 24.07.2023