УИД 77RS0018-02-2022-014035-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А. при секретаре Зотовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств аудио-видео-протоколирования гражданское дело № 2-1256/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по долговой расписке,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с последнего 8000000,00 рублей основного долга, 700712,33 рублей процентов, начисленных на основной долг согласно положениям ст. 809 ГК РФ и 482301,37 рублей процентов, начисленных согласно положениям п. 1 ст. 395 ГК РФ, 54200,00 рублей уплаченной при подаче иска госпошлины и 150000,00 рублей расходов, понесённых на оплату услуг представителя, мотивируя свои требования тем, что ответчиком не возвращены денежные средства, полученные в качестве займа, согласно долговой расписке от 01.11.2021.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу, возражений на иск не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

01.11.2021 согласно расписке истец передал ответчику в качестве займа денежные средства в размере 8000000,00 рублей. Ответчик обязался возвратить денежные средства в срок не позднее 28.02.2022.

В указанный срок денежные средства не возвратил. Доказательств иного суду не представлено.

Основной долг составляет 8000000,00 рублей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.

Согласно расчёту, представленному истцом, проценты предусмотренные пунктом 1 статьи 809 ГК РФ за период с 01.11.2021 по 03.08.2022 составляют 700712,33 рублей, проценты предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за период с 01.03.2022 по 03.08.2022 составляют 482301,37 рублей (л.д. 12-13).

Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в законе, таким образом, суд считает, что проценты рассчитаны правомерно. Контррасчёт ответчиком не представлен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 421 и 432 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, который считается заключённым, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которые определяются по их усмотрению.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Исходя из вышеназванных положений закона, принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств возврата суммы займа суд приходит к выводу о том, что срок возврата суммы займа истёк, а займ не возвращён.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 54200,00 рублей (л.д. 5).

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца и взыскать с ответчика понесённые истцом расходы на оплату услуг представителя в размере 150000,00 рублей, согласно договору поручения от 19.08.2022 и расписке от 19.08.2022 о получении представителем указанных денежных средств (л.д. 33-40).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст. 100, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2 ** года рождения уроженца гор. ** (паспорт гражданина Российской Федерации **) в пользу ФИО1 ** года рождения уроженца гор. ** (паспорт гражданина Российской Федерации **) основной долг в размере 8000000,00 (восемь миллионов) рублей, проценты предусмотренные пунктом 1 статьи 809 ГК РФ за период с 01.11.2021 по 03.08.2022 в размере 700712,33 (семьсот тысяч семьсот двенадцать руб. тридцать три коп.) рублей, проценты предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за период с 01.03.2022 по 03.08.2022 в размере 482301,37 (четыреста восемьдесят две тысячи триста один руб. тридцать семь коп.) рублей, госпошлину в размере 54200,00 (пятьдесят четыре тысячи двести) рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 150000,00 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 28 апреля 2023 года.