Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 января 2023 г. г. Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С., с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, не женатого, без иждивенцев, не работающего, регистрации и определённого места жительства не имеющего, судимого,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, по адресу: <адрес> около <адрес>, схожий с ориентировкой, находящейся в ФИО2 ОМВД России по Можайскому городскому округу в связи с возможной причастностью к краже, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции: ФИО4 и ФИО3 проследовать в ФИО2 ОМВД России по Можайскому городскому округу с целью проведения его опроса и проверки на причастность к краже, пояснив, что никуда с ними не пойдет, после чего попытался убежать от них, но был сразу же остановлен, после повторного предложения указанными сотрудниками полиции ФИО1 проследовать с ними в отдел полиции для указанных целей, ФИО1 вновь ответил отказом, пытался вырваться и убежать от них, после сообщения, что своими действиями ФИО1 совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и последующего неоднократного предложения проследовать в здание Уваровского отдела полиции, он снова предпринял очередную попытку убежать и скрыться от сотрудников полиции: ФИО4 и ФИО3, оказав тем самым неповиновение их законным требованиям, в связи с чем, ФИО1 был доставлен в Уваровский отдел полиции, где, проверив его по базе ИБД Регион, была установлена его личность.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал, указав, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, с ним ознакомлен, от сотрудников полиции ФИО4 и ФИО3 он не скрывался. Не имеет регисрации и определенного места жительства, так как освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Сотрудники полиции ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, представили, каждый, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В протоколах их допросов по существу дела и рапортах на имя руководителя органа полиции, подтвердили обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В силу ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; проводить оперативно-разыскные мероприятия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается: рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО3, их показаниями, отражёнными в протоколах их допроса об обстоятельствах дела об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции Уваровского отдела полиции ФИО5 об обнаружении признаков преступления, заявлением ФИО6, протоколом о доставлении; копией паспорта ФИО1, справкой об освобождении, сведениями из информационной базы данных, ориентировкой, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении ФИО1, с которым он первоначально согласился, указав об этом в расписке, не поддержав свое с ним согласие в судебном заседании.

Данные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, без нарушения закона.

Не доверять данным доказательствам, у суда оснований не имеется.

Оснований ставить под сомнение достоверность показаний, изложенных ФИО4 и ФИО3 не имеется, поскольку они стабильные, последовательные, взаимодополняемые, не содержат противоречий и несоответствий, позволяющих в них усомниться, и согласуются с выше изложенными доказательствами, принимая так же во внимание, что указанные лица предупреждались об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, и ранее они с ФИО1 знакомы не были, причин для оговора последнего со стороны указанных свидетелей не установлено, поэтому суд расценивает их показания, как достоверные.

Признанные судом достоверными показания свидетелей ФИО4 и ФИО3, согласующиеся как между собой, так и с исследованными в судебном заседании доказательствами, в совокупности свидетельствуют о законности их требований в отношении ФИО1, связанных с исполнением ими своих должностных обязанностей, проследовать в ФИО2 ОМВД России по Можайскому городскому округу.

Кроме того, признанные судом достоверными показания свидетелей ФИО4 и ФИО3, согласующиеся как между собой, так и с исследованными в судебном заседании доказательствами, в совокупности опровергают показания ФИО1 о несогласии с протоколом об административном правонарушении, что от сотрудников полиции ФИО4 и ФИО3 он не скрывался; которые расцениваются судом как недостоверные и установочные, данные с целью избежать административной ответственности за совершённое административное правонарушение, поскольку ФИО1 прямо заинтересован в положительном для себя исходе дела, поэтому отвергает их.

Поэтому суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что органами административной юрисдикции противоправное деяние, совершённое ФИО1 правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Противоречий в исследованных доказательствах, а также каких-либо сомнений в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания судом учитываются данные о его личности, в том числе, что он в браке не состоит, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеет, не трудоустроен; характер и обстоятельства совершенного им умышленно административного правонарушения, противоправное поведение в прошлом, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

Отягчающих и смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в том числе, характер и обстоятельства совершенного правонарушителем противоправного деяния, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, при отсутствии при этом, по мнению суда с учётом данных о его личности, оснований для применения к нему наказания в виде административного штрафа за данное административное правонарушение.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не находит.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ст.29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту сроком на 8 (восемь) суток, исчисляя срок отбывания наказания с 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Можайскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: копия верна В.С. Еромасов