ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.о. Чапаевск 03 января 2023 года

Самарской области

Судья Чапаевского городского суда Зеленцова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>115 и проживающего по адресу: <Адрес обезличен>8,

рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

<Дата обезличена> в 09 часов 40 минут гр. ФИО2, находясь в первом подъезде <Адрес обезличен>, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО3, вел себя дерзко и вызывающе, открыто хамил, чем повлиял явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В отношении ФИО2 <Дата обезличена> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился.

Из протокола 22 <Номер обезличен> от <Дата обезличена> видно, что ФИО2 совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он, находясь в общественном месте – в первом подъезде <Адрес обезличен>, расположенного по <Адрес обезличен>, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО2 мелкого хулиганства подтверждается заявлением и объяснением ФИО3, протоколом опроса свидетеля ФИО4, не доверять которым оснований у суда не имеется.

Согласно протоколу САМ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном задержании ФИО1 задержан <Дата обезличена> в 16 часов.

Выслушав объяснение ФИО2, изучив представленные документы административного правонарушения, суд считает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

С учетом изложенного, а также личности ФИО2, обстоятельств, смягчающих его ответственность, суд считает, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ :

1. Признать ФИО2 ФИО7, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 ( двое) суток.

2. Срок административного ареста исчислять с <Дата обезличена> с 16 часов.

3. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд <Адрес обезличен>.

Судья

Чапаевского городского суда подпись О.А.Зеленцова

Копия верна:-

Судья Чапаевского городского

суда______________ О.А.Зеленцова

Подлинник постановления находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в материалах дела <Номер обезличен>, 63RS0<Номер обезличен>-64