Дело № 2а-4826/2023

УИД 35RS0010-01-2023-004342-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...>

12 мая 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО2, при секретаре Гурьевой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бизнес экспресс» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, ведущему судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО2 об освобождении от уплаты исполнительского сбора либо снижения размера исполнительского сбора,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Бизнес экспресс» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что 21.09.2021 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании с Общества госпошлины, присужденной судом, в размере 9 427 руб. 21 коп. 01.12.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с Общества исполнительского сбора в размере 10 000 рублей. Указывает, что на исполнении в Отделении судебных приставов по городу Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области находится 52 исполнительных производства в отношении Общества, что затрудняет в полной мере погасить неисполненные обязательства, однако, им предпринимаются все возможные меры к исполнению требований исполнительных документов. Просит освободить общество с ограниченной ответственностью «Бизнес экспресс» от взыскания исполнительского сбора в размере 10 000 рублей, установленного постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО3, от 01.12.2021 либо снизить размер исполнительского сбора.

В судебном заседании представитель административного истца общества с ограниченной ответственностью «Бизнес экспресс» по доверенности ФИО4 поддержал административные исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по городу Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО2 возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

В судебное заседание представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, административный ответчик ведущий судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по городу Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО3, представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № 8 по Вологодской области не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 21.09.2021 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» о взыскании госпошлины, присужденной судом в размере 9 427 руб. 21 коп. в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Вологодской области на основании вступившего 07.09.2021 в законную силу решения Кадуйского районного суда Вологодской области по делу № 2-166/2021.

Согласно сведениям из базы АИС ФССП России 21.09.2021 постановление о возбуждении исполнительного производства было получено и прочтено Обществом посредством системы электронного документооборота через Единый портал государственных услуг (далее – ЕПГУ), в котором пунктом 4 должник предупреждается, что в случае неисполнения исполнительного документа, с должника-организации взыскивается исполнительский сбор в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 1 000 рублей с должника-гражданина. Факт получения постановления о возбуждении исполнительного производства административным истцом не оспаривался.

Кроме того, копия постановления о возбуждении исполнительского сбора направлялась в адрес должника также заказной почтовой корреспонденцией (трек-номер отслеживания АО «Почта России» №), получена Обществом 27.09.2021.

В соответствии с частями 11 и 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. В указанный срок не включаются нерабочие дни (часть 2 статьи 15 Закона).

В установленный срок требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены.

01.12.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес экспресс» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей.

13.12.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП фактическим исполнением требований.

Согласно части 6 статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Исходя из положений части 1 указанной статьи исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

В силу части 2 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с частью 7 данной статьи суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ) оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при применении положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению требований исполнительного документа, возлагается на должника.

Доказательств принятия всех возможных мер для надлежащего исполнения, содержащегося в исполнительном документе требования, административным истцом в нарушение статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не представлено. Кроме ссылок на многочисленные исполнительные производства (входящие в состав сводного исполнительного производства №-СД на общую сумму 984 675 руб. 37 коп.), затрудняющие в полной мере единовременно погасить неисполненные обязательства.

При указанных обстоятельствах постановление судебного пристава-исполнителя от 01.12.2021 года о взыскании исполнительского сбора не противоречит требованиям части 2 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, поскольку принято по окончании срока, установленного для добровольного исполнения требований исполнительного документа и в отсутствие доказательств принятия должником всех мер для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования.

В то же время с учетом обстоятельств дела, учитывая, что в настоящее время исполнительное производство окончено в связи с исполнением должником требований исполнительного документа в полном объеме, суд считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть, то есть до 7 500 рублей.

Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО3, от 01.12.2021 по исполнительному производству №-ИП от 21.09.2021, до 7 500 (семь тысяч пятисот) рублей.

В удовлетворении административных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Бизнес экспресс» об освобождении от уплаты исполнительского сбора отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Колодезный

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2023.