72RS0...-54
Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 5 июля 2022 года
Заводоуковский районный суд ... в составе:
судьи В.А. Михайловой,
при секретаре ФИО11ёвой,
с участием ответчика ФИО14,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ФИО3 к ФИО14 ФИО9 об уменьшении размера алиментов,
установил:
ФИО3 (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО14 (далее ответчик) об уменьшении размера алиментов. Свои требования мотивирует тем, что судебным приказом от ... по гражданскому делу ...м, удовлетворены требования ФИО8 о взыскании алиментов на содержание ... ребенка ФИО2, ... года рождения, место рождения ..., что подтверждается свидетельством о рождении II-ФР ... от ..., в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ... и до достижения ребенком совершеннолетия, с ФИО3. Судебный акт выдан мировым судьей судебного участка № ... ФИО12. ... ребенок ФИО2, является совместным ребенком истца и ответчика. Ответчиком судебный приказ от ... по гражданскому делу ...м направлен в УФССП по ... для исполнения. В рамках исполнительного производства судебным приставом - исполнителем Заводоуковского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по ... возбуждено исполнительное производство от ... под номером .... В соответствии с решением мирового судьи судебного участка ... Лангепасского судебного района ФИО13 ФИО16, от ... удовлетворены требования ФИО5 о взыскании алиментов на содержание ... ребенка ФИО1, ... года рождения, место рождения ... ХМАО-Югра Россия, что подтверждается свидетельством о рождении II-ПН ... от ..., в размере 1/6 части от заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная с ... с истца. Третьим лицом исполнительный лист № ВС ... от ... по гражданскому делу ... предъявлен в службу судебных приставов для исполнения, где возбуждено исполнительное производство от ... ...-ИП. Постановления судебного пристава - исполнителя Заводоуковского межрайонного отделения судебных приставов УФССП по ... от ... ..., от ... ... об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника направлены на место работы для удержания. На основании вышеизложенного с истца производится удержание из заработной платы на первого ... ребенка ФИО2, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно и на второго ... ребенка ФИО1, в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, что согласно Семейного кодекса Российской Федерации недопустимо, происходит ущемление прав по отношению ко второму ребенку, тем более ... ребенок ФИО1, имеет категорию «ребенок-инвалид», что подтверждается справкой серия МСЭ-2016 ... от ..., выданной ФКУ «ГБ МСЭ по ХМАО-Югре» Минтруда России. Истец от своих обязательств не отказывается и оплачивает алименты на ... ребенка в соответствии с действующим законодательством. На основании изложенного, считает, уменьшение алиментных размеров связано с изменением материального и семейного положения, а именно несоразмерный размер удержания на первого и второго ребенка, наличие у плательщика других ... детей, в частности ребенка -инвалида и снижения заработка. По правовому обоснованию требований, ссылаясь на ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд:
уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО3 в пользу ФИО8 по судебному приказу от ... по гражданскому делу ...м, вынесенного мировым судьей судебного участка №... на содержание ... ребенка ФИО2, ... года рождения, произвести удержание в размере 1/6 всех видов заработка или иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия.
В судебном заседании ответчик ФИО14 возражала против удовлетворения требований и просила отказать, так как истец имеет большую задолженность по оплате алиментов, ребенку не помогает, с ребенком не общается.
Истец ФИО3, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.102,105) Сведений о неявке суду не сообщили.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд рассмотрел дело в отсутствие истца, третьего лица.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО3 об уменьшении размера алиментов не подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.
В соответствии со ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на ... детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с пунктами 19, 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на ... ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других ... детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника (п.19). Размер долей, установленных п.1 ст.81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (п.2 ст.81 СК РФ). К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других ... и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения) (п.20).
На основании ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Согласно пункта 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон (абзац первый); при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на ... ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на лице, заявившем требование об изменении размера алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения взыскания.
Из смысла приведенной нормы следует, что основанием для установления иного размера алиментов является, прежде всего, изменение (после состоявшегося решения суда, определившего размер алиментов) материального или семейного положения одной из сторон. Снижение размера алиментов может быть осуществлено судом только исходя из максимально возможного сохранения ребенку, на содержание которого взыскиваются алименты, прежнего уровня его материального обеспечения.
Согласно копии свидетельства о рождении (л.д.9) ФИО2 родился ..., его родителями являются ФИО3 и ФИО4.
На основании судебного приказа ...м мирового судьи судебного участка № ... от ... (л.д.8,90 оборотная сторона) взыскано с ФИО3 в пользу ФИО4, алименты на содержание ... ребенка: ФИО2, ... года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ... и до совершеннолетия ребенка.
Решением мирового судьи судебного участка ... Лангепасского судебного района ... с ФИО3 взысканы алименты в размере 1/6 части от заработка и (или) иного дохода в пользу ФИО5 на содержание сына ФИО15 Артёма ФИО10, ... года рождения, до достижения совершеннолетия ..., ежемесячно, начиная с 11.07.2016г. (л.д.10,100).
Согласно свидетельства о рождении и справки МСЭ-2016 (л.д.11,18) ФИО15 Артём ФИО10 родился ..., его родителями являются ФИО3 и ФИО5. ФИО15 Артём ФИО10 является ребенком инвалидом.
Согласно справкам с мета работы ЗАО «КСМ» о доходах и суммах налога физического лица ФИО3 (л.д.16,17) за 2021 год общая сумма дохода составила 72986,58 рублей; за 2022 год 44818,45 рублей.
Из копии исполнительного производства ...-ИП (л.д.34-51), установлено, что на основании заявления взыскателя ФИО5 и исполнительного документа №ВС 068339968, ... судебным приставом-исполнителем Заводоукоского МОСП возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО5, предмет исполнения: взыскивать алименты на содержание ... ребенка: ФИО1, ... года рождения в размере 1/6 доли доходов ежемесячно. 10.09.2021г. и 24.03.2022г. были вынесены постановления об обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника.
Из копии исполнительного производства ...-ИП (...-ИП) (л.д.52-85), установлено, что на основании заявления взыскателя ФИО6 и судебного приказа мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... ...м, ... судебным приставом-исполнителем Заводоуковского МОСП возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО6, предмет исполнения: алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода на содержание ... ребенка ФИО2. 27.01.2020г., 14.09.2020г., 30.09.2020г.,10.06.2021г., 24.03.2022г. судебный пристав-исполнитель выносил постановления об обращении взыскания на заработную плату должника ФИО3
Согласно материалов гражданского дела ...м (л.д.87-93) установлено, что на основании заявления ФИО4 мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... ... был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО7 алиментов на содержание ... ребенка: ФИО2, ... года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ... и до достижения ребенком совершеннолетия.
Судом из представленных по делу доказательств, установлено, что материальное положение истца стабильно, он имеет постоянное место работы, его семейное и материальное положение не изменилось.
Истцом ФИО3 в судебное заседание не предоставлено документов, свидетельствующих о существенном изменении его материального положения, которое могло бы послужить основанием к снижению размера взыскиваемых с него алиментов.
Более того, изменение материального положения родителей, что не доказано истцом, само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, уплачивающему алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Уменьшить размер доли взыскания алиментов, как того просит истец, суд считает невозможным, поскольку это нарушит права ребенка на получение достойного содержания.
В том случае, если дохода истца недостаточно для содержания детей, он должен, по убеждению суда, изыскивать дополнительные источники дохода, а не предпринимать попытки улучшить свое материальное положение за счет ухудшения положения своих малолетних детей, путем изменения размера алиментов.
Сам по себе факт взыскания с истца алиментов на двоих детей, не может являться безусловным основанием для снижения размера взыскиваемых алиментов.
При таких обстоятельствах суд считает, что изменение размера алиментов, выплачиваемых истцом на содержание ФИО2 до 1/6 доли заработка и/или иного дохода ежемесячно, не отвечает интересам ребенка и основным началам семейного законодательства, сформулированным в ст. 1 Семейного кодекса РФ и приведет к существенному ухудшению материального положения ФИО2.
Учитывая, вышеуказанные требования семейного законодательства, материальное и семейное положение истца, суд считает исковые требования ФИО3 не подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 192–199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска ФИО3 к ФИО14 ФИО9 об уменьшении размера алиментов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд ....
Судья В.А. Михайлова
Мотивированное решение составлено ...