Дело №

постановление

________ 4 апреля 2023 г.

Судья Черепановского районного суда ________ ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гр.ФИО2 о привлечении его к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,

установил:

(дата) ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ________ капитаном полиции ФИО3 в отношении гр.ФИО2 был составлен административный протокол по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

Из материалов административного дела следует, что (дата) в 02 часа 15 минут водитель ФИО2 управляя мотоциклом, «Урал» нарушил п.п.1.5; 2.1.2; 2.3.1; 2.7; 10.1; 19.1 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Тойота Корона г/н 393 ОХ 54 регион под управлением гр.ФИО4, что повлекло причинение легкого вреда пассажиру мотоцикла «Урал» Потерпевший №1 (дата) года рождения, которые оцениваются как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не более 21 дня.

В судебном заседании правонарушитель ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ признал.

Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии представителя ГИБДД.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что претензий к гр.ФИО2 не имеет, не настаивает на строгой мере наказания.

Выслушав правонарушителя, потерпевшего, изучив представленные материалы, суд считает, что в действиях водителя ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении ________ от (дата) следует, что (дата) в 02 часа 15 минут водитель ФИО2 управляя мотоциклом, «Урал» нарушил п.п.1.5; 2.1.2; 2.3.1; 2.7; 10.1; 19.1 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Тойота Корона г/н 393 ОХ 54 регион, что повлекло причинение легкого вреда здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не более 21 дня, пассажиру мотоцикла «Урал» Потерпевший №1 (дата) года рождения,

По делу было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении.

Вина водителя ФИО2 в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ подтверждается также: - протоколом об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч.1 КоАП РФ от (дата); - протоколом ________ от (дата) осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицей к нему; - схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия; - актом медицинского освидетельствования ФИО2 от (дата); - рапортом сотрудника ДПС; - заключением эксперта № от (дата) в отношении гр.Потерпевший №1, согласно которого, у Потерпевший №1 имелось телесное повреждение в виде раны в затылочной области волосистой части головы. Данное телесное повреждение образовалось в результате воздействия твердым тупым предметом, учитывая характер и локализацию, с учетом обстоятельств дела, приведенных в Постановлении, не исключена возможность его причинения в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место (дата).

Данное повреждение оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п.8.1. П раздела Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека); - объяснениями, полученными от ФИО4, ФИО2, Потерпевший №1,

Статья 12.24 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина водителя ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ установлена и полностью подтверждается материалами административного дела.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение. Дорожно-транспортное происшествие произошло при условии видимости ограниченной светом фар, в летнее дневное время, на асфальтированном дорожном покрытии.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, следует отнести признание вины ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24 ч.1; 29.9; 29.10; 29.11 КоАП РФ суд,

постановил:

ФИО2, (дата) года рождения, уроженца ________, проживающего по адресу: ________ р.________ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному штрафу в размере 3 (трех) тысяч рублей в доход государства.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Взыскатель административного штрафа: УФК по ________ (ГУ МВД РФ по ________), ИНН получателя – 5406012253, р/с 03№ в Сибирское ГУ Банка России по ________, БИК 015004950, КБК 18№ КПП 540601001, ОКТМО 50657101, УИН: 18№.

Копию постановления направить в ОГИБДД отдела МВД России по ________ для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья С.________