Дело № 2-996/2023
37RS 0023-01-2023-001010-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Савино Ивановской обл. 06 июля 2023 года
Шуйский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Топоровой С.Н., при секретаре Воробьевой Е.С., с участием истцов ФИО1, ФИО2, третьих лиц ФИО3, ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Савинского муниципального района Ивановской области о включении в состав наследства жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Савинского муниципального района Ивановской области о выключении в состав наследства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Иск мотивирован тем, что истцы ФИО1 и ФИО2 являются детьми ФИО6 ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Решением Шуйского городского суда Ивановской области за ФИО6 признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., однако свидетельство о праве собственности оформлено не было. При указанных обстоятельствах истцы был вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Истец ФИО2 в судебное заседание поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика, администрации Савинского муниципального района Ивановской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, предоставил письменный отзыв, согласно которому не возражает против удовлетворения исковых требований ( л.д.79-80).
Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, предоставил заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения исковых требований ( л.д.90).
Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, мнение по иску не высказывал.
Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, мнение по иску не высказывал.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо нотариус Савинской нотариального округа Ивановской области ФИО10 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без её участия ( л.д.34).
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав истцов, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Конституцией Российской Федерации (ч.4 ст.35) гарантируется право наследования.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела установлено, что решением Шуйского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 42,4 кв.м.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-21).
Согласно уведомлению из ЕГРН, право собственности на указанный жилой дом не зарегистрировано (л.д.87).
Истец ФИО1 является сыном ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.14), ФИО11 является дочерью ФИО6, что также подтверждается свидетельство о рождении (л.д.15) и свидетельством о заключении брака (л.д.17).
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
Согласно сведениям нотариуса, к имуществу умершего ФИО6 заведено наследственное дело №, наследником по закону является сын ФИО1 и дочь ФИО2 (л.д.37-67).
В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Судом установлено, подтверждено исследованными материалами дела, что жилой дом, расположенный по адресу расположенный по адресу: <адрес>, являлся наследственным имуществом после смерти ФИО6
Таким образом, исковые требования ФИО1, ФИО2 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Савинского муниципального района Ивановской области удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Ивановский Областной суд через Шуйский городской суд.
Судья С.Н. Топорова
Мотивированное решение изготовлено 11.07.2023