Дело № 2а-627/2023 УИД - 05RS0007-01-2023-000808-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Ботлих 26 сентября 2023 года.
Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре судебного заседания Мусаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административного дела по административному исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Ботлихскому и <адрес>м ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Ботлихский районный суд РД с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Ботлихскому и <адрес>м ФИО2
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от представителя административного истца - СПАО «Ингосстрах» ФИО4 с правом отказа от административных исковых требований, поступило в суд письменное заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Обсудив письменное заявление представителя административного истца ФИО4 и исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявления, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска либо отказаться от административного иска полностью или частично, административный ответчик вправе признать административный иск полностью или частично, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 194 п.3 КАС РФ).
Обстоятельства, препятствующие принятию отказа административного истца от административного иска, отсутствуют.
При прекращении производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.1 ст.195 КАС РФ).
Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ представителя административного истца – ПАО «Ингосстрах» ФИО4 от административных исковых требований, принять.
Производство по делу по административному исковому заявлению ПАО «Ингосстрах» о признании незаконными бездействий старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Ботлихскому и <адрес>м ФИО2, прекратить.
Разъяснить сторонам, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.М. Ибрагимов.