11RS0002-01-2023-001501-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута 5 июля 2023г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Гюлумян А.Г.,

при секретаре судебного заседания Луниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Воркутинского межрайонного прокурора за исполнением законов в угледобывающей отрасли, поданному в интересах неопределённого круга лиц к акционерному обществу по добыче угля «Воркутауголь» о возложении обязанности отстранить работника от работы,

установил:

Воркутинский межрайонный прокурор по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли обратился суд с иском к акционерному обществу по добыче угля «Воркутауголь» (далее по тексту АО «Воркутауголь») о возложении обязанности отстранить от работы ... разряда структурного подразделения «Шахта Заполярная» ФИО1 (т.н. ...) до получения им медицинского заключения врачебной комиссии по обязательному психиатрическому освидетельствованию.

До судебного заседания от Воркутинского межрайонного прокурора за исполнением законов в угледобывающей отрасли поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Ответчик АО «Воркутауголь», третье лицо ФИО1 в судебном заседание участия не принимали.

Разрешая вопрос о принятии отказа процессуального истца от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее Федеральный закон № 116-ФЗ) на организацию, эксплуатирующую опасный производственный объект возложена обязанность допускать к работе на опасном производственном объекте лиц, удовлетворяющих соответствующим квалификационным требованиям и не имеющих медицинских противопоказаний к указанной работе.

В силу абз. 3 ч. 1 ст. 76 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника не прошедшего в установленном порядке обязательный медицинский осмотр, а также обязательное психиатрическое освидетельствование в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ч. 8 ст. 220 ТК РФ работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, проходят обязательное психиатрическое освидетельствование. Порядок прохождения такого освидетельствования, его периодичность, а также виды деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

Приказом Минздрава России от 20 мая 2022 г. № 342н утверждён Порядок прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, его периодичности, а также видов деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование (далее Порядок).

В соответствии с п.п. 1-4, 10-11 Порядка, обязательное психиатрическое освидетельствование проходят работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, в соответствии с видами деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование, предусмотренными приложением № 2 к настоящему приказу. Освидетельствование работника проводится с целью определения его пригодности по состоянию психического здоровья к осуществлению отдельных видов деятельности.

Освидетельствование работника проводится в обязательном порядке на основании выданного работодателем (его уполномоченным представителем) направления на освидетельствование и с учётом заключений, выданных по результатам обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных ст. 220 ТК РФ (при их наличии). Врачебная комиссия по результатам освидетельствования выносит решение о признании работника пригодным или непригодным вследствие психического расстройства (при наличии медицинских психиатрических противопоказаний) к выполнению вида (видов) деятельности, указанного в направлении на освидетельствование. По окончании прохождения работником освидетельствования медицинской организацией оформляется медицинское заключение.

Деятельность, связанная с добычей угля подземным способом согласно п.15 Приложения №2 к Приказу Минздрава России от 20 мая 2022 г. №342н отнесена к виду деятельности, при осуществлении которой проводится психиатрическое освидетельствование.

Согласно Уставу основным видом деятельности АО «Воркутауголь» является, в том числе ведение горных и других работ, связанных с эксплуатацией и добычей угля подземным и открытым способом.

ФИО1 и АО «Воркутауголь» находятся в трудовых отношениях с 9 февраля 1996г.; с 18 ноября 2016г. ФИО1 работает в должности машиниста электровоза (подземный) 4 разряда.

По сведениям ГБУЗ РК «Воркутинская психоневрологическая больница» от 22 июня 2023г. ФИО1 обязательное психиатрическое освидетельствование пройдено в 27 марта 2021г.

Оснований для повторного освидетельствования третьего лица не установлено.

Отказ от иска заявлен процессуальным истцом не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд с тем же иском, к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям процессуальному истцу известны и понятны.

В силу абз.4 ст.220 названного Кодекса отказ от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.

При изложенных обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска Воркутинского межрайонного прокурора за исполнением законов в угледобывающей отрасли, поданного в интересах неопределённого круга лиц, к акционерному обществу по добыче угля «Воркутауголь» о возложении обязанности отстранить работника от работы.

Прекратить производство по гражданскому делу ....

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: А.Г. Гюлумян