УИД 05RS0№-82
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 5 сентября 2022 года
Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Магомедова Я.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти ФИО1,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления указала, что ФИО1 был ее соседом, жил один, родственников у него не было. В силу преклонного возраста заявительница помогала ему с домашним хозяйством, готовила, убирала и присматривала за ним. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1умер. Смерть констатирована врачом скорой помощи.
В силу юридической неграмотности вовремя свидетельство о смерти заявительница не получила. ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес> было выдано извещение об отказе в выдаче свидетельства о смерти ввиду того, что истек срок действия предъявленных документов. Установление факта смерти ей необходимо для получения свидетельства о смерти и вступления в наследство.
Заявитель ФИО2 и ее представитель ФИО5, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель Отдела ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД в <адрес> в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Изучив материалы дела, проверив доводы заявления, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
На основании пункта 1 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суды вправе устанавливать факты, если они порождают для заявителя юридические последствия (возникновение, изменение, прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций).
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
В соответствии п.8 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
Из протокола установления смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что констатирована смерть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о записи акта о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в отделе ЗАГС Министерства Юстиции по <адрес> отсутствуют.
Как усматривается из извещения от ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС МЮ по РД отказано в выдаче свидетельства о смерти ФИО1
В соответствии с частью 3 статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценивая приведённые выше представленные заявителем доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они даны уполномоченными на то должностными лицами.
Поскольку все приведённые доказательства подтверждают доводы заявителя, суд признаёт их в совокупности достаточными для разрешения дела.
Принимая во внимание, что установление факта смерти супруга необходимо заявителю для оформления свидетельства о его смерти, учитывая, что в связи отказом отделом ЗАГС МЮ по РД в выдаче свидетельства о смерти, иным образом установить заявленный факт не представляется возможным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО2 об установлении факта смерти ФИО1.
В соответствии со ст. 47 ГК РФ смерть гражданина подлежит государственной регистрации. Регистрация актов смерти производится органами записи актов гражданского состояния.
Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 263 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО2 удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в <адрес>, комн.3
Настоящее решение является основанием для составления актовой записи о смерти и выдачи соответствующего свидетельства.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Я.Р. Магомедов