УИД: 65RS0004-01-2025-000195-52

Дело № 5-5/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Долинск 3 марта 2025 года

Судья Долинского городского суда Сахалинской области М.Г. Ермизина, при секретаре Сон Е.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего механиком в ООО «ПМК» <адрес>, инвалидности 1,2 группы не имеет, на иждивении <данные изъяты>, по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ИДПС Госавтоинспекции ОМВД РФ по ГО «Долинский» ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении им своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения: оставаться на месте совершения административного правонарушения, а также проследовать в служебный автомобиль для прохождения процедуры отстранения от управления транспортным средством, также предъявить документы на право управление транспортным средством, выразил отказ от выполнения законных требований сотрудника полиции, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, нарушил порядок управления и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 после разъяснения ему как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью; пояснил, что противоправное поведение было вызвано состоянием опьянения; в содеянном раскаивается.

Помимо признания вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.м.2); рапортом ст. ИДПС ФИО3 (л.м.3) и рапортом ИДПС ФИО4 (л.м.4), копией протокола об административном правонарушении (л.м.9).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу п,п.8; 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из представленных в материалах дела рапортов (л.м.3,4); следует, что после остановки транспортного средства под управлением ФИО2 при выявлении признаков алкогольного опьянения у водителя, ему было предложено пройти в служебный автомобиль для оформления протокола отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние опьянения или направления на медицинское освидетельствование; предъявить документы на право управление ТС, на что ФИО5 выразил отказ от выполнения законного требования инспектора ДПС оставаться на месте совершения административного правонарушения, о прохождении в служебный автомобиль для оформления протокола отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние опьянения или направления на медицинское освидетельствование; предъявить документы на право управление ТС, пытался скрыться, в дальнейшем стал хвататься за форменную одежду, после чего сотрудниками полиции была применена физическая сила и специальные средства в рамках полномочий, предоставленных ФЗ «О полиции», в целях водворения в служебный автомобиль.

При указанных обстоятельствах совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, который вину признает, в содеянном раскаивается, что учитывается в качестве смягчающих вину обстоятельств; согласно данным ФИС ГИБДД ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, что подтверждено актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, и учитывается судом в качестве отягчающих вину обстоятельств.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, прихожу к выводу, что административное наказание следует назначить в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 23.1, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России по ГО «Долинский»); ИНН <***>, ОКТМО 64512000; КПП 650301001; номер счета получателя платежа: 03100643000000016100, банк получателя: Отделение Южно-Сахалинск Банка России /УФК по Сахалинской области г.Южно-Сахалинск, кор/сч 40102810845370000053, УИН 18810465250060000435; КБК 18811601191019000140.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Долинский городской суд Сахалинской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г.Ермизина