№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Будённовск 25 июня 2022 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении М.Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

М.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего: <данные изъяты>, инвалидом не являющегося,

в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Будённовский городской суд от должностного лица заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Отдела МВД России «Буденновский» поступил материал в отношении М.Р.А. привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП ОМВД России «Буденновский» К.В.Н. в отношении М.Р.А. составлен административный протокол по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, согласно которому установлено, что 24.06.2022 года в 22-20 часов в <адрес>, М.Р.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал с М.И.А., громко кричал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками по сторонам, пытался учинить драку с М.И.А., на замечания окружающих прекратить вои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное к обществу, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и пройти к патрульному автомобилю, ответил отказом в грубой форме и попытался скрыться бегством, чем оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В качестве доказательств причастности М.Р.А. к инкриминируемому административному правонарушению суду представлены: протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудников полиции, объяснение М.Р.А., М.И.А., заявление М.И.А., протокол о направлении на медицинское освидетельствование состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, форма 1П на имя М.Р.А., сводка административной информации в отношении М.Р.А., протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

М.Р.А. в судебном заседании в инкриминируемом правонарушении признал себя виновным, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснение М.Р.А., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.Р.А. составлен уполномоченным на то должностным лицом – полицейским ОРППСП ОМВД России «Буденновский» К.В.Н.

Согласно представленным рапортам сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях М.Р.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении М.Р.А. установлено состояние опьянения.

Согласно письменному объяснению М.И.А., представленному в материалах дела, последний подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя объяснения М.Р.А., М.И.А., суд находит их достоверными, правдивыми. Указанные пояснения согласующимися между собой, сочетаются со всеми исследованными судом доказательствами.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину М.Р.А. доказанной и квалифицирует её действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность М.Р.А. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность М.Р.А. суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного М.Р.А. правонарушения, его личность (ранее к административной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся, работает, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения), суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, полагая возможным его исправление без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

М.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Разъяснить М.Р.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.А. Котляров