дело № 2а-2057/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Бевз О.А.,

представителя административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области, действующей на основании доверенности – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Смирновой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора, административных ограничений,

установил:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора на срок 8 лет и административных ограничений.

Просит установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>; до заключения под стражу проживавшей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, отбывающей наказание по приговору Красногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на основании п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом, на срок погашения судимости по приговору Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 8 лет.

Мотивирует административные исковые требования тем, что ФИО2, осуждена по приговору Красногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ на срок 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Срок ее освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденная ФИО2 прибыла для отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ. Отбывая наказание в местах лишения свободы по последнему приговору ФИО2 характеризуется следующим образом: за период нахождения в местах лишения свободы допустила 2 (два) нарушения режима содержания. Администрацией учреждения не поощрялась. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавалась. На профилактическом учете не состояла. В исправительном учреждении была привлечена к труду в центр трудовой адаптации осуждённых швеёй. К труду относилась удовлетворительно. Правила техники безопасности и пожарной безопасности на производстве и в быту соблюдает не всегда. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает, реагирует на них правильно. В жизни отряда и колонии участия не принимает. Вину по приговору суда признала полностью. Поддерживает социальные связи с родственниками. Администрацией учреждения характеризуется отрицательно, поскольку имеет не снятые и не погашенные взыскания (л.д. 10,11).

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области, действующая на основании доверенности – ФИО1 заявленные административные исковые требования в отношении ФИО2 поддержала в полном объеме. Кроме этого, в соответствии со ст. 188 КАС РФ просила обратить решение суда к немедленному исполнению, поскольку срок освобождения осужденной датирован ДД.ММ.ГГГГ, а установление административного надзора для оказания на нее индивидуального профилактического воздействия сразу после освобождения будет отвечать целям и задачам защиты государственных и общественных интересов.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признала частично. Согласившись с установлением административного надзора, просила назначить ей только одну явку, мотивируя это тем, что необходимые средства для проезда к контролирующему органу, в котором необходимо отмечаться, у нее отсутствуют.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, согласно которого имеются законные основания для удовлетворения всех требований административного истца, приходит к следующему.

Приговором Красногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена к лишению свободы за тяжкое преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, которое совершила при опасном рецидиве преступлений (л.д. 4-7).

Срок ее освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, в соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении нее должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, к которым относиться и ФИО2 судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, а, следовательно, на этот срок и должен быть установлен административный надзор.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Закона.

Согласно данной правовой нормы установление судом в отношении ФИО2 административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд, учитывая её характеризующие данные при отбывании наказания, наличие двух взысканий по месту отбывания наказания (л.д. 11), приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора в отношении нее необходимо установить обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом, которых должно быть достаточно для достижения целей административного надзора.

Кроме этого, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование административного истца об обращении решения суда к немедленному исполнению, поскольку это будет отвечать задачам установления административного надзора, направленным на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия сразу после освобождения из мест лишения свободы, в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175-180, 188, 272, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора, административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, <адрес>, на срок 8 лет, то есть на срок погашения судимости по приговору Красногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с возложением на нее следующего ограничения:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Иваново.

Председательствующий судья И.С. Безега

Мотивированное решение составлено 08 декабря 2022 года.