РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2023 г. адрес
Кунцевский районный суд адрес
в составе судьи Воронковой Л.П.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1791/23 по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № 87212095CCSJ97639213 от 01.04.2014 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 01.04.2014 г. между сторонами был заключен кредитный договор №87212095CCSJ97639213, согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в сумме сумма, сроком возврата до востребования кредита Банком по ставке 18,9 % годовых.
Начиная с 01.04.2022 г. ответчик прекратил исполнять свои обязанности по договору, в связи с чем, образовалась задолженность, не погашения до настоящего времени.
В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и истца, просившего о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 01.04.2014 г. между сторонами был заключен кредитный договор №87212095CCSJ97639213, согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в сумме сумма, по ставке 18,9 % годовых.
Начиная с 01.04.2022 г. ответчик прекратил исполнять свои обязанности по договору, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.04.2022г. по 21.09.2022 г. в размере сумма, из них: сумма – основной долг, сумма- проценты.
Согласно выписке по счету, ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора.
Указанная в иске задолженность не погашена до настоящего времени. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
В связи с чем, иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В порядке ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу банка расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № 87212095CCSJ97639213 от 01.04.2014 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.П.Воронкова