ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 августа 2022 года город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Донгак А.А., с участием полицейского ОР ППСП Управления МВД России по г.Кызылу ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1. ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: , не работающего, женатого, имеющего на иждивении 2 детей,

установил:

07 августа 2022 года полицейским ОР ППСП Управления МВД России по г.Кызылу ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО6 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, котором указано, что 07 августа 2022 года в 00 часов 30 минут мужчина азиатской внешности находясь в алкогольном опьянении громко кричал, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование. Во время его задержания начал вести себя агрессивно, активно сопротивляться, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников успокоиться, не реагировал. Был предупрежден, что в случае невыполнения законных требований сотрудника полиции будет применена физическая сила. Продолжал вести себя агрессивно выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, а также схватившись за форменное обмундирование, полез бороться с сотрудником и его напарником, ими была применена физическая сила и специальные средства в соответствии со ст. 20 и 21 ФЗ «О полиции», специальные газовые средства, боевые приемы борьбы, загиб руки за спину, а также средства ограничения подвижности браслеты наручные.

07 августа 2022 года указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами принят к производству суда.

В судебном заседании полицейский ОР ППСП Управления МВД России по г.Кызылу ФИО1 изложенные обстоятельства подтвердил, ФИО2 пояснил, что с протоколом согласен, вину признает.

Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из рапорта полицейского ОР ППСП УМВД России по г.Кызылу ФИО1 следует, что 07.08.2022г. находясь на ООП по г. Кызылу на а/п № 111 совместно с сержантом полиции ФИО3 следуя по маршруту патрулирования примерно в 00 часов 30 получили вызов от Д/Ч УМВД России по о том что по ул. , пьяный кидается на всех. После прибытия на данный вызов в 00 часов 37 минут по , поднявшись на третий этаж прислушавшись, услышали что из доносились громкие крики. Постучав в данную , представившись сотрудником полиции, попросили не шуметь так как на улице было ночное время суток, и спросив все ли в порядке через дверь мужской голос выражался нецензурной бранью. После этого дверь открыл мужчина азиатской внешности который находился в состоянии алкогольного опьянения и двинулся в их сторону со словами, что он их сейчас здесь всех изобьет и что ему здесь все можно. Данный гражданин стал вести себя неадекватно, громко кричать выражаться нецензурной бранью в их адрес, а также начал хвататься за форменное обмундирование. После чего данного гражданина они решили задержать, так как в действиях данного гражданина усматриваются признаки правонарушения по ст. 20.1 4.1 КоАП РФ, для доставления в Д/Ч УМВД России по РТ, для дальнейшего разбирательства.

Данный гражданин во время задержания начал вести себя агрессивно, активно сопротивляться, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, начал разговаривать на повышенных тонах, что он с ними никуда не пойдет, обзывался. И на их неоднократные требования, он не реагировал. Так же доехать до УМВД России по для дальнейшего разбирательству данный гражданин не реагировал, был предупрежден, что в случае невыполнения законных требований сотрудника полиции будет применена физическая сила. Он продолжал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, также схватившись за его форменное обмундирование полез бороться с ними, ими была применена Физическая сила и специальные средства в соответствии со ст. 20 и 21 ФЗ О Полиции, специальные газовые средства «Зверобой 10М», боевые приемы борьбы, загиб руки за спину, а также средства ограничения подвижности браслеты наручные.

Аналогичные сведения изложены в рапорте полицейского (водителя) ОР ППСП УМВД России по г.Кызылу ФИО3

В тот же день ФИО2 задержан, о чем составлен соответствующий протокол.

Таким образом, установлено, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей, а вина ФИО2 в совершении вменяемого ему в вину правонарушения подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом задержания.

Таким образом, факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается вышеуказанными доказательствами, которые соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи, с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Поскольку ФИО2 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, то его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

К смягчающим обстоятельствам следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном.

В силу п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом отягчающих и смягчающих обстоятельств, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, для достижения целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, целесообразно назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа в размере 3 000 рублей должна быть уплачена на счет получателя:

УИН: 18880417220000118664

Получатель: УФК по Республике Тыва (УМВД России по г.Кызылу)

КПП: 170 101 001 ИНН <***> код ОКТМО 93701000

№ счета получателя: 03100643000000011200

Наименование банка получателя платежа Отделение - НБ Республики Тыва Банка России // УФК по Республике Тыва

БИК: 019304100.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья А.А.Донгак