Дело № 2а-4125/2025

УИД: 03RS0017-01-2025-005486-75

Категория: 3.180

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 мая 2025 года город Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Биккининой Т.А., при секретаре судебного заседания Валитовой А.Р., с участием помощника прокурора г. Стерлитамака Беляшевой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ КП-8 УФСИН России по Республике Башкортостан об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

ФКУ КП-8 УФСИН России по Республике Башкортостан обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 1 год, одновременно установив ограничения: запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, фактическим местом нахождения в период с 23.00 часов до 06.00 часов, запретить пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения), запретить выезд за пределы Уфимского района Республики Башкортостан без разрешения надзирающего органа, обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц до истечения срока административного надзора.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 осуждена по ст.314.1 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселения, отбывает срок уголовного наказания в колонии-поселения ФКУ КП-8 УФСИН России по Республике Башкортостан с 02.04.2025. Учитывая, что ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдала установленные административные ограничения, установленные ей судом сопряженное с совершением правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, преступлений, имеются достаточные основания для установления административного надзора и ограничений.

Представитель административного ФКУ КП-8 УФСИН России по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, решая вопрос о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц, выслушав заключение помощника прокурора, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии со статьями 1 и 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осуждена приговором Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 05.08.2024 по ч.2 ст.314.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 120 часов в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 14.10.2024 приговор Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 05.08.2024 изменен, назначено за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.2 УК РФ наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании положений ч.2 ст.53.1 УК РФ заменено назначенное ФИО1 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы на наказание в виде принудительных работ сроком 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Постановлением Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 24.12.2024 ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде 6 месяцев принудительных работ на лишение свободы сроком на 6 месяцев из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Татарстан от 25.02.2025 постановление Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 24.12.2024 изменено, назначено ФИО1 местом отбывания наказания в виде лишения свободы колонию-поселения, в остальном постановление оставлено без изменения.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ КП-8 УФСИН России по Республике Башкортостан и подлежит освобождению 26.05.2025.

Согласно характеристике начальника отряда осужденная ФИО1 не имеет взысканий и поощрений, характеризуется отрицательно.

В связи с тем, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, за которое ФИО1 осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания, совершено ею в период нахождения под административным надзором, установленным решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 10.12.2021 на срок 1 год, срок которого продлен решениями Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 18.08.2022, 15.12.2023, имеются безусловные основания для установления в отношении нее административного надзора.

Учитывая данные о личности ФИО1, поведении за весь период отбывания наказания, ее отношение к установленному порядку отбывания наказания, обстоятельства совершения ею преступления, исходя из государственных и общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем, суд считает необходимым установить ей административный надзор сроком на 1 (один) год, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, данные о ее личности, суд приходит к выводу о необходимости установления административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязании являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, два раза в месяц до истечения срока административного надзора.

Вместе с тем, поскольку административный ответчик имеет постоянное место жительство и регистрацию по адресу: <адрес>, в связи с чем необходимости ограничения ее выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел суд не усматривает.

Суд также не усматривает оснований для установления административного ограничения в виде запрета пребывания в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения), поскольку сведений о совершении ФИО1 преступления в состоянии алкогольного опьянения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ КП-8 УФСИН России по Республике Башкортостан об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО7 сроком на 1 (один) год, который исчисляется со дня постановки на учете в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями:

два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

В удовлетворении остальной части исковых требований, – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 05 мая 2025 года.

Председательствующий судья: (подпись) Т.А. Биккинина

Копия верна. Судья: Т.А. Биккинина