ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года

г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Макеевой И.С.,

при секретаре Хохловой Д.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Водный союз» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установил:

Акционерное общество «Водный союз» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 41821 руб. 87 коп., пени за период с 11.02.2016 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 23.03.2022 в размере 23 998 руб. 22 коп., расходов по оплате государственной пошлины – 2 174 руб. 60 коп.

В обоснование иска указано, что АО «Водный Союз» осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение квартиры <адрес>. Лицевой счет по указанному адресу открыт на имя ФИО3 В случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Таким образом, с должником в силу закона заключен договор водоснабжения, водоотведения, по условиям которого взыскатель осуществляет коммунальные услуги по холодному водоснабжению, водоотведению, а должник их оплачивает. Взыскатель надлежащим образом исполняет обязательства по оказанию коммунальных услуг на объект должника. По сведениям нотариальной палаты ФИО3 умерла 22.05.2011. Сведений о наследниках, принявших наследство, не имеется. Поскольку в результате неисполнения обязательств по оплате коммунальных услуг у наследодателя образовалась задолженность, ссылаясь на статьи 1112, 1114, 1142, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать указанные выше денежные средства за счет наследственного имущества ФИО3

К участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2.

В судебном заседании представитель истца АО «Водный союз» ФИО1, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях к ответчику ФИО2 настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что лицевой счет на квартиру № <адрес> открыт на имя ФИО3.

Пункты 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусматривают, что по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В силу указанной правовой нормы договор энергоснабжения считается заключенным и в силу отсутствия оформленного в виде единого документа письменного договора, подписанного в двустороннем порядке.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по оказанию коммунальных услуг исполнил, предоставив услуги по водоснабжению и водоотведению на объект должника. Доказательств того, что данные услуги ответчиком не оказывались либо оказывались ненадлежащего качества в материалы дела представлено не было.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла 22.05.2011.

04.07.2011 нотариусом нотариального округа г. Кургана Курганской области ФИО4 заведено наследственное дело № 17/2016, установлены наследники по закону: супруг – ФИО5, дочь – ФИО2.

После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <...>, а также счета № 42306810832000215853 с остатком денежных средств в размере 16083,96 руб., счета № 42301810632020141102 с остатком денежных средств в размере 15,25 руб., счета № 42306810632020156134 с остатком денежных средств в размере 26,64 руб., открытых в ПАО Сбербанк.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 19.09.2022 собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес> является ФИО3

ФИО5 отказался от принятия наследства после смерти ФИО3, ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО3

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из названных положений закона, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной также и на восстановление нарушенного права.

После смерти ФИО3 ее задолженность по оплате за водоотведение, холодную воду для ГВС, холодное водоснабжение, холодное водоснабжение ОДН, согласно расчету истца, за период с 1 января 2016 года по 28 февраля 2022 год составила 41 821 руб. 87 коп., пени – 23 998 руб. 22 коп.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательства по погашению задолженности по оплате коммунальных услуг, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их оплате со дня открытия наследства.

Учитывая изложенное, принимая во внимание стоимость наследственного имущества, исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости, суд приходит к выводу о взыскании в пользу АО «Водный Союз» с наследника ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 41 821 руб. 87 коп., пени – 23 998 руб. 22 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 2174, 60 руб.

руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: №) в пользу акционерного общества «Водный союз» (ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 41821 руб. 87 коп., пени 23998 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2174 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Макеева