<...> Дело № 5-465/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 13 октября 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Осокин М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области порядка управления,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

11.10.2023 в 22:45 в вагоне № 4 пассажирского поезда № 69 сообщением «Чита-Москва», на ст. Екатеринбург-Пассажирский, расположенной по адресу: <...>, установлен ФИО1, который отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, предусмотренные п. 2.3 ст. 20, п. 3.6 ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а именно, проследовать в дежурную часть полиции, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что все осознал и в содеянном раскаивается, действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Судья, заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном правонарушении УТУ 21 № 084279, соответствующему требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 11.10.2023 в 22:45 в вагоне № 4 пассажирского поезда № 69 сообщением «Чита-Москва», на ст. Екатеринбург-Пассажирский, расположенной по адресу: <...>, установлен ФИО1, который отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, предусмотренные п. 2.3 ст. 20, п. 3.6 ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а именно, проследовать в дежурную часть полиции, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 тянул время, говорил, что никуда не пойдет, на предупреждения о применении спец. средств не реагировал, отказывался собирать свои вещи, упирался, хватался за окружающие предметы, громко выражался грубой нецензурной бранью (л.д. 2).

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждены рапортом полицейского 2 отделения 1 взвода ОР ППСП ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский Х.А.В., где указаны аналогичные сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3).

В письменных объяснениях полицейского 2 отделения 1 взвода ОР ППСП ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский Х.А.В. сообщает о том, что 11.10.2023 в 22:35 в вагоне № 4 пассажирского поезда № 69 сообщением «Чита-Москва» была очевидцем того, как ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, мешая спокойному проезду пассажиров и работе поездной бригады, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу (л.д. 8-10).

Факты задержания и привлечения ФИО1 11.10.2023 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются исследованной копией протокола об административном задержании АА № 089280 и постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 4, 14).

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.13 части 1 ст.13 Федерального закона «О полиции», сотрудники полиции имеют право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Неповиновение ФИО1 требованию сотрудника полиции образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, было задержано при исполнении сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дата совершения административного правонарушения – 11.10.2023.

Местом совершения настоящего административного правонарушения является: вагон № 4 пассажирского поезда № 69 сообщением «Чита-Москва» на ст. Екатеринбург-Пассажирский, расположенной по адресу: <...>.

При назначении административного наказания ФИО1 судом учитывается общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, а также данные о личности виновного.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях раскаяние в содеянном, а также согласно части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также характер правонарушения, судья считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (УТ МВД России по УрФО, л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 667801001

Номер счета получателя платежа 03100643000000016200

Кор./сч. 40102810645370000054

В Уральское ГУ банка России по Свердловской области

БИК 016577551

ОКТМО 65701000

КБК 188 116 011 910 190 001 40

УИН 188304 6623 0000 84 2791

Документ, удостоверяющий личность: паспорт гражданина Российской Федерации серии <...>.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<...>

<...>

Судья М.В. Осокин