№2-1164/2023
УИД: 27RS0007-01-2023-000338-91
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,
при секретаре Черновой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, ссылаясь на то, что (дата) между АО «Банк Р.С.» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита (№). В заявлении о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора (№) от (дата) содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора (№) от (дата), на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента. (дата), проверив платежеспособность клиента, Б. открыл банковский счет (№) и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» (№). Обязательства Б. выполнены в полном объеме. Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. (дата) Б. выставил клиенту заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую требование оплатить задолженность в сумме 65289,35 руб. не позднее (дата), однако требование Б. клиентом не исполнено, в связи с чем, просят взыскать задолженность за период с (дата) по (дата) по договору (№) от (дата) в сумме 64267,95 руб., а также государственную пошлину в сумме 2128,04 руб.
Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Судебное извещение, адресованное ответчику возвращено с отметками о невручении с отметкой «Истек срок хранения». Поскольку ответчик, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (пункт 1 части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд признает ответчика уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
(дата) между ФИО1 и АО «Банк Р.С.» на условиях, изложенных в заявлении от (дата), условий предоставления и обслуживания карт «Р.С.», заключен договор о предоставлении и обслуживания карты (№), согласно которому ФИО1 была предоставлена кредитная карта, установлен лимит 50000 руб., процентная ставка согласно тарифам. Обязательство истца по предоставлению кредита было выполнено. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по состоянию на (дата) образовалась задолженность по основному долгу 64267,95 руб.. В адрес ФИО1 направлено требование о необходимости оплатить задолженность в сумме 65289,35 руб. не позднее (дата). Требование не удовлетворено.
(дата) АО «Банк Р.С.» обратилось к мировому судье судебного участка (№) судебного района «(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре» с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание со ФИО1 задолженности по кредитному договору (№) от (дата) в сумме 64289,35 руб. (дата) мировым судьей судебного участка (№) судебного района «(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре» по существу заявления вынесен судебный приказ (№).
(дата) в ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре (№) УФССП России по (адрес) и ЕАО возбуждено исполнительное производство (№)-ИП на основании исполнительного документа (№) от (дата), выданного судебным участком (№) «(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре» о взыскании со ФИО1 в пользу АО «Банк Р.С.» задолженности по кредитным платежам в размере 65353,69 руб.. Сумма взысканных средств по исполнительному производству 21,4 руб. от (дата). Исполнительное производство (№)-ИП прекращено (дата) в связи с отменной судебного акта, остаток задолженности по исполнительному производству составляет 65332,29 руб.
Определением мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре (адрес)» от (дата) судебный приказ (№) от (дата) отменен. С заявлением о взыскании задолженности в исковом порядке АО «Банк Р.С.» обратилось в суд согласно оттиску штампа почтового отделения на конверте (дата).
Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: светокопиями заявления от (дата), тарифных планов ТП 1, условий предоставления и обслуживания карт «Р.С.», заключительного счета-выписки; выписки из лицевого счета, материалами гражданского дела (№).
По кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст.819 ГК РФ).
Обязанность возвращения займа заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа предусмотрена ч.1 ст.810 ГК РФ.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст.ст.309 - 310 ГК РФ).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по счету, что ответчиком ФИО1 обязательства, принятые в связи с заключением договора кредитования от (дата) с АО «Банк Р.С.» надлежащим образом не исполняются, денежные средства в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами не поступают.
Как следует из представленного расчета, сумма задолженности по договору о предоставлении кредитной карты по состоянию на (дата) составляет: основной долг в сумме 64267,95 руб.. Расчет проверен судом и признан правильным.
В связи с частичным исполнением требований в рамках исполнительного производства (№)-ИП от (дата), возбужденного на основании судебного приказа (№) от (дата), частично погашена задолженность по основному долгу в сумме 21,4 руб.. Указанная сумма учтена истцом при расчете задолженности, предъявленной ко взысканию.
Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде уплаченной госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, и составляет в сумме 2128,04 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать со ФИО1, родившейся (дата) в г.Комсомольск-на-Амуре (адрес) (паспорт: серия (№)) в пользу Акционерного общества «Банк Р.С.» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору (№) от (дата), по состоянию на (дата) в сумме 64267,95 руб., а также государственную пошлину в сумме 2128,04 руб.
Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.
Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Фадеева
Решение суда в окончательной форме принято (дата) �