Дело № 2-456/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года п. Кетченеры

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Манджиева С.А.,

при секретаре судебного заседания Мучкаевой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя начальника управления - старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Сарпинскому, Малодербетовскому и Кетченеровскому районам УФССП России по Республике Калмыкия ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

заместитель начальника управления-старший судебный пристав-исполнитель ОСП по Сарпинскому, Малодербетовскому и Кетченеровскому районам УФССП России по Республике Калмыкия ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в производстве ОСП находится исполнительное производство в отношении ФИО2 №-ИП, предмет исполнения - задолженность по кредитным платежам и государственная пошлина, взыскатель - ФИО4 АО "Россельхозбанк", согласно исполнительному листу № ФС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Сарпинским районным судом Республики Калмыкия. Требования исполнительного документа должником не исполнены, остаток задолженности по исполнительному производству составляет 2 508 387, 94 руб. В ходе исполнительного производства установлено, что на имя должника зарегистрировано имущество на доли в праве: 1/3, достаточное для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

В ходе исполнительного производства установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, на имя ФИО2 зарегистрирован земельный участок: 1/3 доли в праве; площадь 20 000 кв.м, расположенный по адресу: Республика Калмыкия, Кетченеровский район, примерно в 11,3 км по направлению на восток от <адрес>, кадастровый №.

Просит суд обратить взыскание на указанное имущество должника.

В судебное заседание истец – заместитель начальника управления - старший судебный пристав-исполнитель ОСП по Сарпинскому, Малодербетовскому и Кетченеровскому районам УФССП России по Республике Калмыкия ФИО1 не явилась, ответчик ФИО3, а также третьи лица – ФИО5, ФИО6, представитель АО «Россельхозбанк» ФИО4 не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном порядке, о причинах неявки не сообщили.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Сарпинскому, Кетченеровскому и Малодербетовскому районам УФССП России по Республике Калмыкия находится на исполнении исполнительное производство в отношении ответчика ФИО2, а именно: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: ФИО4 АО "Россельхозбанк", задолженность по кредитным платежам и государственная пошлина, сумма 2582 337,10 руб.

До настоящего времени обязательства должником не исполнены.

Согласно выписке из ЕГРН, ответчик ФИО2 имеет на праве собственности объект недвижимости: земельный участок, 1/3 доли в праве; площадь 20 000 кв.м, расположенный по адресу: Республика Калмыкия, <адрес>, примерно в 11,3 км по направлению на восток от <адрес>, кадастровый №.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования исполнительного документа должником не исполняются, долг перед взыскателями до настоящего времени не погашен, действенных мер к возмещению взыскателю задолженности не предпринимается.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что указанное имущество не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на 1/3 праве собственности ФИО2

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, с ФИО2 в доход бюджета Кетченеровского районного муниципального образования Республики Калмыкия подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление заместителя начальника управления - старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Сарпинскому, Малодербетовскому и Кетченеровскому районам УФССП России по Республике Калмыкия ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО3, ИНН <***>, объект недвижимости: земельный участок 1/3 доли в праве, площадь 20 000 кв.м, расположенный по адресу: Республика Калмыкия, <адрес>, примерно в 11,3 км по направлению на восток от <адрес>, кадастровый №.

Взыскать с ФИО3, ИНН <***>, в доход бюджета Кетченеровского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2025 года.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья С.А. Манджиев