Решение по делу № 2-346/2025 от 04.02.2025 - о признании незаконным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности, погашении записи о регистрации права собственности.

Дело № 2-346/2025 (2-4593/2024)

УИД № 74RS0017-01-2024-007210-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года г. Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Перевозниковой Е.А.

при ведении протокола помощником судьи Будышкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к нотариусу нотариального округа Златоустовского городского округа Челябинской области ФИО3, Администрации Златоустовского городского округа о признании незаконным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности, погашении записи о регистрации права собственности,

установил:

ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений исковых требований к нотариусу нотариального округа Златоустовского городского округа Челябинской области ФИО3, Администрации ЗГО, в котором просит:

признать незаконным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

прекратить право собственности Администрации ЗГО на указанную квартиру;

погасить запись о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 178).

В обоснование исковых требований сослалась на то, что на основании свидетельства о праве на наследство №, выданного нотариусом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла наследство после смерти отца ФИО7, в том числе двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В свою очередь указанная квартира перешла в собственность ФИО7 по наследству по праву представления после смерти его бабушки ФИО9 на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на эту же квартиру нотариусом ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство Администрации ЗГО, которая зарегистрировало свое право собственности ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации права собственности сотрудники Администрации ЗГО пришли на адрес: <адрес> потребовали освобождения квартиры, указав, что они являются собственниками данной квартиры и намерены поставить вопрос о выселении всех членов семьи из данной квартиры. Считает, что свидетельство о праве на наследство выдано нотариусом ФИО3 незаконно, поскольку выдано на имущество, имеющее законного владельца – несовершеннолетнюю ФИО1 Факт регистрации права собственности за ответчиком нарушает права несовершеннолетней ФИО1

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему. Дополнительно суду пояснили, что Администрация ЗГО достоверно знала, что имеется законный владелец квартиры, они участвовали в судебном заседании при взыскании с ФИО2 задолженности за тепло. Еще в ДД.ММ.ГГГГ был определен собственник указанного имущества. Оснований считать данное имущество выморочным, не было, в связи с чем, и прав на данную квартиру у Администрации не было.

Представитель ответчика Администрации ЗГО ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании оставила исковые требования ФИО2 на усмотрение суда. Дополнительно суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение суда, которым с <данные изъяты> взыскана задолженность за теплоэнергию, после чего ими были направлены запросы в ЗАГС о предоставлении справки о смерти ФИО17, подано заявление нотариусу, получено свидетельство о праве на наследство.

Ответчик – нотариус нотариального округа ЗГО ФИО3, представитель третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.191, 197). Ответчик – нотариус ФИО3 просит дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 191). Представитель третьего лица – Управления Росреестра просит дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 155-157).

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, так как они надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает, что исковые требования ФИО2 в интересах несовершеннолетней ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Пунктом 1 статьи 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем по смыслу пункта 2 статьи 1114 и пункта 1 статьи 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя (если такому наследнику не был подназначен наследник).

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (ч.1).

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч.2).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ч.3).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2).

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (Выписка из ЕГРН – л.д. 193-194).

Как следует из материалов дела, ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Из материалов наследственного дела №, заведенного к наследственному имуществу ФИО9 нотариусом нотариального округа Златоустовского городского суда Челябинской области ФИО8 (л.д. 31-67) следует, что ФИО11 выдано постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении расходов на похороны наследодателя.

Таким образом, действия ФИО11, связанные с возмещением расходов на похороны наследодателя за счет денежных средств умершей ФИО9, не могут расцениваться как принятие наследства.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного наследственного дела <данные изъяты> подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 (л.д. 41)

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа ЗГО ФИО3 Российской Федерации в лице Администрации Златоустовского городского округа выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 66).

Право собственности Муниципального образования – Златоустовский городской округ на указанную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 193).

Обращаясь в суд с иском, истец ссылается на то, что на основании свидетельства о праве на наследство №, выданного нотариусом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла наследство после смерти отца ФИО7, в том числе двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В свою очередь указанная квартира перешла в собственность ФИО7 по наследству по праву представления после смерти его бабушки ФИО9 на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство выдано нотариусом ФИО3 незаконно, поскольку выдано на имущество, имеющее законного владельца – несовершеннолетнюю ФИО1

Судом установлено, что решением Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен юридический факт принятия ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО9 (л.д. 22-23).

Как установлено судом, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди после его смерти является дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Других наследников первой очереди нет.

Из материалов наследственного дела №, заведенного к наследственному имуществу ФИО7 нотариусом нотариального округа Златоустовского городского суда Челябинской области ФИО6, следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО7, является его дочь ФИО1, в интересах которой к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО12; наследственное имущество состоит, в том числе из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 25-27).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на наследуемое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 27).

Из пояснений истца и материалов дела следует, что ФИО2 (ранее – ФИО16) О.А. в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Росреестра для государственной регистрации права собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Государственная регистрация прав несовершеннолетней ФИО1 на спорную квартиру была приостановлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ в связи с наложенным запретом на регистрационные действия на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о снятии которого отсутствуют (постановление - л.д. 130-131, уведомление - 142-143).

В адрес Управления Росреестра направлен ответ ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району (л.д. 145), согласно которому на исполнении находится исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО7 в пользу ФИО13 на содержание несовершеннолетнего ребенка, в рамках которого вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ арест с указанного имущества не снят.

Приостановление государственной регистрации прав на квартиру было продлено по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 146).

Из пояснений истца судом установлено, что в связи с наличием запрета на государственную регистрацию прав и наличием с ДД.ММ.ГГГГ у нее и бывшей супруги ФИО7 – ФИО13 судебных споров по взысканию задолженности наследодателя по алиментам, процентов за пользование чужими денежными средствами и т.п. она не оформила государственную регистрацию прав своей дочери на спорную квартиру. В октябре 2024 данные споры закончились, в связи с чем, истица была намерена обратиться в Управление Росреестра в интересах своей дочери для государственной регистрации прав на квартиру.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника Управления Росреестра по Челябинской области поступило постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об отмене запрета на совершение действий по регистрации в отношении имущества, принадлежащего ФИО7 (л.д. 148-149).

Кроме того, решением Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 187-189), с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» взыскана задолженность по оплате тепловой энергии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 665руб. 55 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 233 руб. 35 коп.

Указанным решением установлено, что вступив в права наследования, состоящее в том числе из ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, несовершеннолетняя ФИО1 приобрела обязанности собственника жилого помещения по его содержанию и оплате коммунальных услуг, в том числе относительно поставляемой тепловой энергии.

В силу положений ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку свидетельство о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, РФ в лице Администрации ЗГО были выданы без учета прав наследника по закону несовершеннолетней ФИО1, которая в установленном законом порядке приняла наследство, но не зарегистрировала свои права на наследственное имущество в органах государственной регистрации прав, то указанное свидетельство должно быть признано недействительным.

При этом зарегистрированное на основании свидетельства о праве на наследство по закону, право собственности РФ в лице Администрации ЗГО на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, подлежит прекращению с погашением записи о государственной регистрации права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования ФИО2, действующей в интересах ФИО1, удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное Российской Федерации в лице Администрации Златоустовского городского округа, в отношении квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Златоустовского городского округа Челябинской области ФИО3, зарегистрированное в реестре за №.

Прекратить право собственности Муниципального образования Златоустовский городской округ <адрес> на квартиру, расположенную по адресу: адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 43,1 кв.м.

Погасить в Едином государственном реестра недвижимости запись № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности Муниципального образования Златоустовский городской округ <адрес> на квартиру с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Златоустовский городской суд.

Председательствующий Е.А. Перевозникова

Мотивированное решение составлено 17.02.2025