Дело № 2-173/2023
УИД75RS0020-01-2023-000268-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Верх-Усугли 07 сентября 2023 года
Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Сенотрусовой Т.Ю.,
при секретаре Басуевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что 13.12.2021 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому заимодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 750 000 рублей, а заемщик принял на себя обязанность вернуть указанную сумму 13.03.2023. Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, что подтверждается соответствующей отметкой на договоре. Срок возврата займа наступил, однако ответчик по настоящее время не возвратил сумму займа.
Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору беспроцентного займа от 13.12.2021г. в размере 750 000 рублей, а так же расходы по оплате государственнойпошлины в размере 10 700 рублей.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, представителей не направили, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.2,__).
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Материалами дела установлено, что 13.12.2021 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа, согласно п.п. 1.1. договора, займодавец предоставляет заёмщику заём в размере 750 000 рублей, а заёмщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок указанный в договоре. Займодавец передаёт заёмщику сумму займа наличными денежными средствами в момент подписания договора, что подтверждается соответствующей отметкой о передаче денежных средств (п. 2.1). Заёмщик обязуется вернуть сумму займа в срок не позднее 13.03.2023 года (п. 2.3) (л.д.7).
Истец свои обязательства по передаче денежных средств в размере 750 000 рублей, исполнил, что подтверждается соответствующей отметкой в договоре займа (л.д.7).
Сумма задолженности по договору займа от 13.12.2023г. составила 750 000 рублей.
Поскольку ответчиком до настоящего времени заемные денежные средства истцу не возвращены, письменных доказательств о погашении суммы основного долга суду ответчиком не представлено, ответчиком размер долга не оспорен, исковые требования о взыскании с ФИО2 суммы задолженности в размере 750 000 рублей в пользу ФИО1 подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 700 рублей.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (№) сумму задолженности по договору займа от 13.12.2021 года в размере 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей, государственную пошлину в размере 10 700 (десять тысяч семьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Тунгокоченский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий Т.Ю. Сенотрусова