Дело №а-1028/22

УИД- 05RS0№-54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес> 08 июня 2022 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, по имущественному и по земельному налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в Хасавюртовский городской суд РД с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам:

- на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере с ДД.ММ.ГГГГ в размере 55848 рублей, пеню в размере 5855 рублей 74 копеек,

- на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования с ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 716 рублей, пени в размере 1150.8 рублей 81 копейки.

Также просит взыскать земельный налог в размере 761 рублей. Общая сумма недоимки по налогам составляет 76333,32 рублей.

В обосновании иска ссылается на то, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 был зарегистрирован в качестве адвоката в Межрайонной ИФНС России № по РД, и являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить налог в сумме 2086 рублей не позднее срока установленного законодательством о налогах и сборах.

Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога размере 69521 рублей (установленный срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ год) и пени в размере 7015,22 рублей.

В связи с тем, что данные требования не были полностью исполнены в установленный срок, по заявлению налогового органа ДД.ММ.ГГГГ, был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика образовавшейся суммы задолженности, но в связи с тем, что ФИО1 было представлено возражение относительно его исполнения, определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья отменил судебный приказ.

Представитель административного истца ФИО3 в адресованном суду заявлении исковые требования поддержал полностью и просил удовлетворить их по изложенным в иске основаниям, так же просил дело рассмотреть без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в адресованном суду заявлении административные исковые требования не признал по основаниям, изложенным в его возражениях, и просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законом установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. -Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 250-ФЗ вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование с ДД.ММ.ГГГГ регулируются главой 34 Налогового кодекса РФ.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на ДД.ММ.ГГГГ, осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч. 2 ст. 21 Закона).

Согласно части 3 статьи 21 указанного Закона заявление о взыскании может быть подано органом контроля за уплатой страховых взносов в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Аналогичные сроки установлены статьей 48 Налогового кодекса РФ.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также земельного налога и налога на имущество. Налогоплательщику ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить земельный налог в сумме 2 086 рублей и транспортный налог физических лиц в размере 196 рублей не позднее срока установленного законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму" налога (статья 69 Налогового кодекса РФ).

Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доходы плательщиком страховых взносов:

- на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2017 год – срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ год в размере 23400 рублей и пеню в размере 5855 рублей 74 копеек;

- на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 4290 рублей:

- на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2019 год – срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ год в размере 32 448 рублей;

- на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2018 год и за 2019 год – срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8426 рублей (установленный срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ год);

- недоимку по земельному налогу за 2019 год в размере 762 рублей.

В связи с тем, что данные требования не были полностью исполнены в установленный срок, по заявлению налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика образовавшейся суммы задолженности, но в связи с тем, что ФИО1 в суд было представлено возражение относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья отменил судебный приказ, после чего ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по РД обратилась в суд с настоящим административным иском. Установленный законом срок взыскания задолженности в судебном порядке административным истцом соблюден.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Судом установлено, что о взыскании страховых платежей за 2017 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) налоговый орган выставил налогоплательщику требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а в октябре 2021 г., то есть за пределами трехлетнего срока, обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по страховым платежам и пеню за 2017 год в размере 23400 рублей (недоимка на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии) + 4290 рублей (недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФОМС) + 5855,74 рублей = 33545,74 рублей. Поэтому суд отказывает налоговому органу в удовлетворении требований в указанной сумме.

Согласно расчету, произведенному судом, недоимка по страховым платежам, земельному и имущественному налогу ФИО1 составляет: 761 рублей (земельный налог) + 32448 рублей +8426 рублей = 41 635 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку общая сумма задолженности по недоимкам составила 41 635 рублей с ответчика ФИО1 с учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере в размере 1449 (одна тысяча четыреста сорок девять) рублей 05 копеек

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 289, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в доход государственного бюджета недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере в размере 32 448 рублей, и страховые взносы, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 8 426 рублей, недоимку по земельному налогу в размере 761 рублей, а всего 41635 (сорок одна тысяча шестьсот тридцать пять) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход государственного бюджета государственную пошлину в размере 1449 (одна тысяча четыреста сорок девять) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловановапелляционномпорядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья С.И. Хадисова