Дело № 5-_____/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
4 сентября 2022 г. г. Волгоград
Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Струк И.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
в отношении Нагорного ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, разведенного, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего троих несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенного грузчиком в ООО «Небеса» и имеющего доход в размере около 20 000 в месяц; инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, Набережная Волжской Флотилии, 7-71, фактически проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, паспорт серии 18 06 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выдан Тракторозаводским РОВД АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Правонарушение совершено им в АДРЕС ИЗЪЯТ при следующих обстоятельствах.
ДАТА ИЗЪЯТА, в 13 часов 30 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – на 8 этаже 8 подъезда многоквартирного жилого АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ, – из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, устроил скандал, громко выражался грубой нецензурной бранью, пытался устроить драку, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему документах признал, пояснив, что ДАТА ИЗЪЯТА, употребив спиртное, поскандалил со своей сожительницей в АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ, после чего, направляясь по месту своей регистрации, вышел в подъезд, где совершил указанные в протоколе хулиганские действия. Полагает, что состояние опьянения на его поведение никак не повлияло. Просил о назначении наказания в виде штрафа.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и исследовав представленные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной.
Так, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом АК-34 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что ДАТА ИЗЪЯТА, в 13 часов 30 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на 8 этаже 8 подъезда многоквартирного жилого АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ, – из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, устроил скандал, громко выражался грубой нецензурной бранью, пытался устроить драку, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок;
- заявлением ФИО3 от ДАТА ИЗЪЯТА, зарегистрированным в КУСП ОП-1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, с просьбой привлечь к ответственности ее бывшего сожителя ФИО1 и письменными объяснениями ФИО3 о том, что ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО1, находясь на 8 этаже 8 подъезда АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, устроил скандал, пытался устроить драку, на замечания соседей не реагировал, чем нарушил общественный порядок;
- рапортом полицейского роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (в составе полка) полка ППСП УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ о том, что ДАТА ИЗЪЯТА в 13 часов 30 минут им задержан ФИО1, который в указанное время на 8 этаже 8 подъезда АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, устроил скандал, пытался устроить драку, на замечания соседей не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья находит их относимыми, допустимым, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего дела, считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Свои выводы о виновности ФИО1 в совершении правонарушения судья основывает на приведенных доказательствах, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, а также с объяснениями ФИО1 в судебном заседании, а, кроме того, получены в установленном законом порядке.
Так, протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе уполномоченным должностным лицом в присутствии привлекаемого к ответственности лица, после разъяснения ему процессуальных прав, включая предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации права не свидетельствовать против себя и ст. 25.1 КоАП РФ права давать объяснения, установленные в ходе рассмотрения дела факт и обстоятельства совершения правонарушения ни при возбуждении производства по делу об административном правонарушении, ни в ходе его судебного рассмотрения не оспаривал; письменные объяснения очевидцем произошедшего также даны после разъяснения ей процессуальных прав, обязанностей и ответственности за дачу ложных показаний, при этом, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии у названного лица, повода для оговора ФИО1 в судебном заседании не установлено, сам ФИО1 о наличии таких обстоятельств судье не заявил.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок; личность виновного, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию по месту жительства и фактически проживает на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, разведен, состоит в фактических брачных отношениях, имеет троих малолетних детей, трудоспособен, в том числе, ввиду отсутствия инвалидности, трудоустроен и имеет постоянный официальный доход в размере около 20 000 рублей в месяц; привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, в том числе однородных; признание вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном, а также наличие малолетних детей – в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, а также повторное совершение однородного правонарушения, в связи с привлечением к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ по постановлению от ДАТА ИЗЪЯТА – в качестве отягчающего, тогда как достаточных оснований для признания отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством совершение правонарушения в состоянии опьянения не находит, в том числе ввиду отсутствия в материалах дела соответствующего медицинского заключения.
При таких обстоятельствах судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
признать Нагорного ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, следующее:
- уплату штрафа необходимо произвести в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу в доход государства по реквизитам УФК по АДРЕС ИЗЪЯТ (Управление МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ): ИНН <***>, КПП 344501001, номер счета получателя 03ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, БИК 011806101, КБК 18ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ОКТМО 18701000, наименование платежа «административный штраф ОП-1 по протоколу АК-34 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», УИН 1888033422034;
- за неуплату административного штрафа в установленный законом срок наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;
- документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, надлежит направить судье, вынесшему постановление, который при отсутствии такого документа по истечении указанного срока, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.
Судья, подпись
Копия верна, судья И.АДРЕС ИЗЪЯТ