Дело № 2а-2758/2022 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2022 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бородкиной Ю.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности в общем размере 1 159,98 рублей, в том числе: земельный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 135 рублей, пени в размере 24,98 рубля.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 ФИО6 имеет в собственности земельные участки. В соответствии со ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления. В установленный законодательством срок налоги в полном объеме не уплачены. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования в установленный срок исполнены не были. ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от налогоплательщика возражений мировым судьей судебного участка № Пермского судебного района вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность в общей сумме 1 159,98 рублей не погашена.
Представитель административного истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещен надлежащим образом.
Административный ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещен надлежащим образом.
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В силу подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 45 НК РФ).
В силу п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Согласно п. 3 ст. 52 НК РФ в налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации.
Из представленных материалов следует, что ФИО1 ФИО7 имеет в собственности недвижимое имущество.
Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО8. начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 289 рублей, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 65 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).
В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой налогов ответчику начислены пени.
В связи с неуплатой налога ФИО1 ФИО9. выставлены требования:
№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по земельному налогу в размере 397 рублей; пени по земельному налогу в размере 33,48 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).
№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по земельному налогу в размере 33,64 рубля; недоимки по земельному налогу в размере 275 рублей; недоимки по земельному налогу в размере 397 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по земельному налогу за 2014 год в размере 1 212 рублей, пени в размере 22,56 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).
№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по земельному налогу в размере 24,98 рубля; недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 212 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Данные требования ответчиком не исполнены, что послужило поводом для обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 ФИО10 недоимки по налогу и пени (л.д. 20).
На основании п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Налоговый орган после отмены судебного приказа обратился в Пермский районный суд с требованиями о взыскании с ФИО1 ФИО11. недоимки, пени – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).
Налоговая инспекция своевременно в течение шести месяцев обратилась в суд с требованиями о взыскании налога, пеней, сведений об ином размере задолженности или о погашении задолженности в полном объеме, суду не представлено. Ответчиком не представлены доказательства исполнения своей обязанности по уплате указанного налога в установленный законом срок.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с должника ФИО1 ФИО12 задолженности в общей сумме 1 159,98 рублей.
Поскольку на основании ст. 336 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, то в силу ст. 114 КАС РФ государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО13 задолженность в общем размере 1 159,98 рублей, в том числе: земельный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 135 рублей, пени в размере 24,98 рубля.
Взыскать с ФИО1 ФИО14 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Судья – подпись.
Копия верна.
Судья Ю.В. Бородкина
подлинник подшит
в административном деле № 2а-2758/2022
Пермского районного суда Пермского края
УИД: 59RS0008-01-2022-002640-76