дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колобковой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1.,

с участием заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении неправильности в актах гражданского состояния и о внесении исправлений в записи актов гражданского состояния

установил:

ФИО2. обратился в суд с заявлением, указав заинтересованным лицом Управление ЗАГС РСО-Алания об установлении неправильности в записи акта о рождении несовершеннолетней дочери ФИО5 за № от ..., совершенную Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС РСО-Алания и о внесении исправления в запись акта о рождении несовершеннолетней дочери ФИО5 за № от ..., совершенную Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС РСО-Алания, исправив в графе «отец» отчество отца «ФИО7» на «ФИО6»; установлении неправильности в записи акта о заключении брака за № от ..., совершенную Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС РСО-Алания и о внесении исправления в запись акта о заключении брака за № от ..., совершенную Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС РСО-Алания, исправив отчество заявителя с «ФИО7» на «ФИО6».

Заявленные требования, со ссылками на ст.ст.262, 264, 307-309 ГПК РФ обоснованы тем, что заявитель является отцом несовершеннолетней дочери ФИО5, ... При составлении записи акта о её рождении № была допущена ошибка в графе «отец» в его отчестве, которое указано как «ФИО2», вместо правильного «ФИО6». Также в записи акта о заключении брака № от ... была допущена ошибка в его отчестве, которое указано как «ФИО7», вместо правильного «ФИО6».

Во всех остальных его документах, а именно: в паспорте, свидетельстве о рождении, в страховом свидетельстве, в свидетельстве о постановке на учет физического лица в налоговом органе, его отчество указано как «ФИО6».

Во внесудебном порядке внести соответствующие исправления не представилось возможным, поскольку Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС РСО-Алания № от ... ему было отказано во внесении исправлений в актовые записи о рождении и заключении брака и рекомендовано обратиться в суд.

В судебном заседании заявитель ФИО2 заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, и просил удовлетворить в полном объёме.

Представитель заинтересованного лица - Управление ЗАГС РСО-Алания ФИО8., действующая на основании доверенности от ... №, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Управления ЗАГС по РСО-Алания, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав заявителя, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ... № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан.

Согласно ч. 1, 2 ст. 6 Федерального закона от ... № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" государственная регистрация актов гражданского состояния устанавливается в целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства. Государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Согласно ст. 308 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.

На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ... № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

В соответствии со ст. 70 Федерального закона от ... № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если: в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки; запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации; представлен документ об изменении пола, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Материалами гражданского дела установлено, что ... Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС РСО-Алания составлена запись акта о заключении брака № между ФИО2, ... и ФИО9, ....

... Отделом ЗАГС г.Владикавказ Управления ЗАГС РСО-Алания составлена запись акта № о рождении ФИО5, дата рождения .... В графе «отец» указан ФИО2, ... года рождения.

Между тем, материалами дела установлено, что в указанных выше актовых записях имеет место неправильность записей в отчестве заявителя «ФИО2» вместо правильного «ФИО6».

Данный вывод суда основан на имеющихся в деле доказательствах, а именно: согласно паспорту гражданина Российской Федерации <...>, выданному ... МВД по РСО-Алания, заявитель значится как ФИО2.

Согласно нотариально удостоверенному переводу свидетельства о рождении заявителя 1Х-ТИ №, выданному ОЗАГС района Дидубе <адрес> ..., заявитель значится как ФИО2, в графе «отец» указан ФИО3.

Страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования ПФР РФ № от ..., свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе (ИНН <***>) также выданы на имя ФИО2.

В ходе рассмотрения дела приобщена в дело копия свидетельства VI-ФР №, выданного Отделом ЗАГС <адрес> 2.09.1994г. о рождении сестры заявителя ФИО4, в графе «отец» указан ФИО3.

Судом был допрошен свидетель ФИО3, который пояснил, что является отцом заявителя и его имя «ФИО6», а не «Мельс», что подтверждается свидетельством о рождении, паспортом. Отчество его сына, указанное в свидетельстве о браке и в свидетельстве о рождении внучки, является неправильным.

По запросу суда, в материалы дела поступил ответ ОВМ ОП № УМВД России по РСО-Алания и копия формы №П, из которой усматривается, что заявитель документирован паспортом гражданина Российской Федерации на имя ФИО2, отец – ФИО3.

ФИО2. обратился в Отдел ЗАГС <адрес> ЗАГС РСО-Алания с просьбой о внесении исправлений в актовую запись гражданского состояния о заключении брака № от ... и актовую запись о рождении дочери ФИО5 от ... №.

Однако во внесении исправлений было отказано по причине отсутствия оснований для внесения исправлений в силу ст.ст.69, 72 ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния», ввиду того, что органом ЗАГС ... был сделан запрос в Республику Грузия на копию актовой записи о рождении заявителя, но ответ не поступил.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что действительно в актовых записях о заключении брака и о рождении имеются неправильности записи в отчестве заявителя.

Разрешить данный вопрос в ином порядке, помимо судебного, для заявителя не представляется возможным.

Установление указанного факта имеет для заявителей юридическое значение, так как позволяет ему привести все документы в соответствие с паспортом гражданина Российской Федерации.

Совокупность указанных обстоятельств даёт основание для вывода о том, что заявление ФИО2. подлежит удовлетворению. Спора о праве по данному делу не имеется. Оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные требования ФИО2 об установлении неправильности в актах гражданского состояния и о внесении исправлений в записи актов гражданского состояния, удовлетворить.

Установить неправильность записи акта о рождении несовершеннолетней ФИО5 за № от 27.06.2019г., совершенную Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС РСО-Алания.

Установить неправильность записи акта о заключении брака за № от 07.05.2019г., совершенную Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС РСО-Алания.

Внести исправления в запись акта о рождении несовершеннолетней ФИО5 за № от 27.06.2019г., совершенную Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС РСО-Алания, исправив в графе «отец» отчество ФИО2 с «ФИО7» на «ФИО6».

Внести исправления в запись акта о заключении брака за № от ..., совершенную Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС РСО-Алания, исправив отчество ФИО2 с «ФИО7» на «ФИО6».

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В.Колобкова