УИД: 85RS0006-01-2023-000723-12
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 сентября 2023 год п. Усть-Ордынский
Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Желтухиной Е.Ю., при секретаре Филипповой О.П., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-723/2023 по иску ФИО1 к администрации МО «Усть-Ордынское» о включении земельного участка в наследственную массу,
установил:
ФИО1, обратившись с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш.О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., он, ФИО1 является ее сыном и наследником по закону. В собственности наследодателя, в частности, находилось следующее имущество: земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: для индивидуального жилищного строительства, площадь. 1204 кв.м. В настоящее время спорным имуществом владеет Ответчик, что подтверждается Выпиской из ЕГРН. ДД.ММ.ГГГГ для получения свидетельства о праве на наследство ФИО1 обратился к нотариусу ФИО2 Нотариусом открыто наследственное дело №. Однако, нотариус ФИО2 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении вышеуказанного земельного участка, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанное имущество. Между тем, в соответствии со ст.39.1, 39.5 Земельного кодекса РФ, Федеральным законом от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организаций местного самоуправления в Российской Федерации», п.п. «б» п.3 ч.1 си. 2 Закона Иркутской области от 28.12.2015 г. №146-ОЗ «О бесплатном предоставлении земельных участков в собственность граждан», Ш.О.В. был предоставлен бесплатно в собственность вышеуказанный земельный участок. Однако в связи с тяжелым состоянием здоровья и последующей скоропостижной смертью Ш.О.В. не успела оформить вышеуказанный земельный участок в собственность в установленном законном порядке. В связи с изложенным, истец просит включить данный земельный участок в наследственную массу наследодателя Ш.О.В.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснив, что его мать после предоставления земельного участка ввиду своей болезни не успела зарегистрировать право собственности.
Представитель администрации МО «Усть-Ордынскоре», третьи лица нотариус ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, каких-либо возражений на заявленные требований не направили.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия представителя ответчика.
Суд, выслушав истца, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО1 является сыном умершей Ш.О.В., что подтверждается справкой о рождении №А-0177, записью акта о рождении.
Мать истца Ш.О.В. согласно свидетельству о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно постановлению мэра МО «Усть-Ордынское» Б.Е.Т. от ДД.ММ.ГГГГ № Ш.О.В. бесплатно предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Из Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником данного земельного участка МО «Усть-Ордынское».
Из наследственного дела 20/2023 следует, что ФИО1 является единственным наследником наследственного имущества умершей матери Ш.О.В., ему были выданы свидетельства о праве на наследство, в состав которого не вошел вышеуказанный земельный участок.
Таким образом, на основании совокупности представленных доказательств, судом установлено, что наследодателю Ш.О.В. администрацией МО «Усть-Ордынское» был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, который при жизни Ш.О.В. не успела оформить, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Включить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, из категории земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> в наследственную массу наследодателя Ш.О.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд.
Судья Е.Ю. Желтухина