Решение по делу № 2А-246/2023 от 15.03.2023

Дело №2а-246/2023

УИД: 66RS0059-01-2023-000187-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Куликовой Г.А.,

при секретаре Коркиной Е.М.

с участием помощника прокурора Османова Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Туринскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел России по Туринскому району (далее по тексту сокращенно - ОМВД России по Туринскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении врио начальника ОМВД России по Туринскому району ФИО2 указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Туринским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Туринского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ. в действиях. ФИО1 усмотрен опасный рецидив преступлений.

Решением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лёт, с установлением административных ограничений: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне места жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением времени работы и времени следования с места жительства или пребывания на работу и обратно при представлении в ОВД справки с места работы и графика работы; обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; запрет на выезд за пределы места жительства либо пребывания, то есть за пределы <адрес>.

Решение Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. было заведено дело административного надзора ДД.ММ.ГГГГ, ему были разъяснены все права и обязанности, а также определены дни явки на отметку. ФИО1 была разъяснена ответственность, предусмотренная ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ, а также основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

Несмотря на проводимую профилактическую работу и полученные предупреждения ФИО1 дважды в течение ДД.ММ.ГГГГ года привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Туринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения, в виде одной дополнительной явки на регистрацию, а всего два раза в месяц.

ФИО1 вновь были подробно разъяснены все права и обязанности, а также определены дни явки на отметку, была разъяснена ответственность, предусмотренная ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ, а также основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

Несмотря на все полученные предупреждения и проводимую профилактическую работу, ФИО1 вновь совершил ряд административных правонарушений, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (за отсутствие по месту жительства в ночное время в 01 час 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.). Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника полиции ОМВД России по Туринскому району подполковником полиции ФИО5 ФИО1 признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление со стороны ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за отсутствие по месту жительства в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Мировым судьей судебного участка №1 Туринского судебного района ФИО3, ФИО1 признан виновным и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов. Постановление со стороны ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за не нахождение по месту жительства в ночное время в 23 часа 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.). Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Мировым судьей судебного участка №1 Туринского судебного района ФИО3, ФИО1 признан виновным и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление со стороны ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В административном исковом заявлении врио начальника ОМВД России по Туринскому району ФИО2 просит суд: дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию, всего три раза в месяц.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела представитель административного истца ОМВД России по Туринскому району в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, изложенные в административном исковом заявлении требования, поддержал в полном объеме.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласно отзыву, с предъявленными административными исковыми требованиями ОМВД России по Туринскому району, согласен.

Прокурор ФИО7, участвующий в деле на основании части 7 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Туринскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 поддержал.

С учетом требований ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав мнение прокурора, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Из части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом, в силу подпункта 5 пункта 1 статьи 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Туринским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в действиях ФИО1 усмотрен опасный рецидив преступлений. (л.д. 7-8). Отбывал наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего освободился по отбытию срока наказания (л.д. 9).

В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. было заведено дело административного надзора, ему были разъяснены все права и обязанности, а также определены дни явки на отметку, была разъяснена ответственность, предусмотренная ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ, а также основания для дополнения ранее установленных административных ограничений (л.д. 14,15).

Несмотря на проводимую профилактическую работу и полученные предупреждения ФИО1 дважды в течение ДД.ММ.ГГГГ года привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Туринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГгода в отношении ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения, в виде одной дополнительной явки на регистрацию, а всего два раза в месяц (л.д. 16-18).

ФИО1 вновь были разъяснены права и обязанности, определены дни явки на отметку, разъяснена ответственность, предусмотренная ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ, а также основания для дополнения ранее установленных административных ограничений (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности, указанные постановления им не обжаловались и вступили в законную силу..

Таким образом, находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года совершил более двух административных правонарушений. Обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности проверена прокурором и судом, ФИО1 в представленном заявлении административные исковые требования признает.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно характеризующего рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Туринскому району ФИО8, ФИО1 проживает совместно с сожительницей, трудовую деятельность временно не осуществляет, состоит на учете в «Туринском ЦЗН». Жалоб от соседей не поступало. На проводимую профилактическую работу реагирует правильно, однако, выводы делает не всегда (л.д. 25).

Учитывая сведения об образе жизни ФИО1, характере совершённых правонарушений, времени их совершения, наличия у административного ответчика места жительства на территории <адрес>, соблюдения ранее установленных административных ограничений, с целью усиления контроля в отношении ФИО1 следует дополнить ранее установленные административные ограничения: в виде одной дополнительной явки на регистрацию в ОМВД России по Туринскому району, а всего трех обязательных явок на регистрацию.

Также суд разъясняет, что в дальнейшем поднадзорное лицо не лишено возможности обратиться в суд в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона № 64-ФЗ с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Государственная пошлина, предусмотренная статьей 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации со ФИО1 в рамках заявленного административного иска взысканию, не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требование отдела Министерства внутренних дел России по Туринскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения решением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, следующим: обязать ФИО1 являться на регистрацию в отдел Министерства внутренних дел России по Туринскому району, расположенному по адресу: <адрес>, один раз в месяц, а всего три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Туринский районный суд Свердловской области.

Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2023 года.

Председательствующий Г.А. Куликова