Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 об установлении факта принятии наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Новосибирский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнений просила:

установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2, состоящей из ? доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 52,2 кв.м., расположенном на втором этаже девятиэтажного жилого дома с кадастровым номером №;

признать за истцом право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 52,2 кв.м., расположенное на втором этаже девятиэтажного жилого дома с кадастровым номером №

В обоснование иска указано на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У умершей есть двое детей – ФИО3 и ФИО1, которые являются наследниками первой очереди. При жизни умершая ФИО2 завещание не составляла. У родителей истца и ответчика было жилое помещение по адресу: <адрес>. ФИО2 после смерти мужа вступила в наследство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала ? долю истцу, а также выдала нотариальную доверенность ответчику с правом подарить оставшуюся долю, после чего ФИО1 и ФИО3 был составлен договор дарения оставшейся ? доли, заверенный у нотариуса. После смерти ФИО2 истец фактически приняла наследство в виде ? доли в указанном помещении, несет бремя его содержания. После обращения в МФЦ, истцу отказали в оформлении документов на ? долю, подаренную ответчиком ФИО1, так как доверенность умершей ФИО2 уже была недействительна. Ответчик на спорную ? не претендует.

В судебном заседании истец ФИО3, ее представитель ФИО5 исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменное заявление о признании иска, указав, что требования статей 35, 39, 173 ГПК РФ ему известны и понятны.

Суд, выслушав пояснения истца, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно договору № на передачу (продажу) квартир в совместную (долевую собственность) граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО2 принадлежала 2-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Степная, <адрес>, в. 79.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 приняла наследство.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 и ФИО1 являются детьми ФИО6 и ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении, и наследниками первой очереди после их смерти.

При жизни ФИО2 распорядилась своей ? долей в спорном помещении, ДД.ММ.ГГГГ завещав ее своей дочери ФИО3 (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформила нотариальную доверенность на имя ответчика ФИО1, уполномочив его правом подарить ФИО3 ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с правом представлять ее интересы в различных организациях. (л.д.22)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действующий на основании доверенности ФИО2, подарил ФИО3 ? долю праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, составив об этом договор дарения, заверив его у нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты НСО, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственно дело не заводилось.

Согласно сведениям о зарегистрированных правах за ФИО3, зарегистрировано право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, установлено, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пояснений истца, данных в судебном заседании, письменных доказательств следует, что ФИО3 фактически приняла наследство в виде квартиры, несет бремя его содержания, в подтверждение чего представлены квитанции об оплате коммунальных услуг по данном адресу.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В установленный законом срок для принятия наследства истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако наследство приняла фактически.

Доводы истца о фактическом принятии наследства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждены письменными доказательствами.

При рассмотрении дела спора о праве на наследственное имущество между наследниками не установлено.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, требования иска представляются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.